Drag´n´Drop: immer im Hintergrund ausführen

German support forum

Moderators: white, Hacker, Stefan2

User avatar
matixx
Power Member
Power Member
Posts: 1117
Joined: 2003-03-21, 02:37 UTC
Location: ....

Post by *matixx »

Horst.Epp wrote: Na dann bleib doch beim SC :D
Wenn TC ein Hobby-Projekt wäre könnte man sich so eine Aussage leisten.
User avatar
Horst.Epp
Power Member
Power Member
Posts: 6492
Joined: 2003-02-06, 17:36 UTC
Location: Germany

Post by *Horst.Epp »

matixx wrote:
Horst.Epp wrote: Na dann bleib doch beim SC :D
Wenn TC ein Hobby-Projekt wäre könnte man sich so eine Aussage leisten.
Ich benutze den TC und den SC (beides mit Lizens) und beide haben ihre Vor- und Nachteile. Deshalb sollte jeder sich nach seinem Geschmack entscheiden und nicht erwarten, dass alle seine Wuensche in einem Prodokt erfuellt werden.
Noch dazu, wenn es wie beim TC mit einer einmaligen Zahlung getan ist.
User avatar
matixx
Power Member
Power Member
Posts: 1117
Joined: 2003-03-21, 02:37 UTC
Location: ....

Post by *matixx »

Ich z.Bsp. hätte nichts dasgegen für ein Upgrade des TC zu zahlen, ich denke das sehen auch andere treue User so. Vielleicht kann man so den an vielen Stellen notwendigen Entwicklungsaufwand gleich decken. ICh mein was habe ich damals bezahlt ? 30EUR? Über die Jahre bekomme ich schon ein schlechtes Gewissen, ich nehme jedes Update mit und würde dem Author gerne seine Arbeit bezahlen für ein Upgrade, aber das ist OT, i know.
Last edited by matixx on 2014-08-28, 14:18 UTC, edited 1 time in total.
mbathen
Junior Member
Junior Member
Posts: 69
Joined: 2007-09-08, 10:26 UTC

Post by *mbathen »

Denke ähnlich wie matixx
--
Manfred
User avatar
raeubi
Power Member
Power Member
Posts: 575
Joined: 2003-11-25, 09:01 UTC
Location: Rhein/Main

Post by *raeubi »

Man könnte sich trotz beeindruckender Lizenzpolitik hin und wieder freiwillig eine neue TC Lizenz kaufen ;)
Räubi
(#2852 + #287609)
User avatar
HolgerK
Power Member
Power Member
Posts: 5406
Joined: 2006-01-26, 22:15 UTC
Location: Europe, Aachen

Post by *HolgerK »

Bei Zusatzlizenzen gibt es dann sogar Rabatte
Lizenz für 5 Benutzer: 40.-+4x20.- = CHF 120.-
...
;-)
Holger
Mach13
Junior Member
Junior Member
Posts: 96
Joined: 2013-06-04, 12:49 UTC

Post by *Mach13 »

sqa_wizard wrote:Wenn du im Hauptmenü: "Konfigurieren - Einstellungsdateien direkt ändern" ausführst werden 2 Dateien geöffnet: "wincmd.ini" und wcx_ftp.ini

Dich interessiert nur die "wincmd.ini" Datei.
Dort steht ganz oben

Code: Select all

[Configuration] 
direkt darunter kannst du die gewünschte Zeile einfügen

Entweder kannst du immer im Hintergrund kopieren

Code: Select all

AlwaysCopyInBackground=1
oder

Immer im HintergrundTransferManager kopieren

Code: Select all

AlwaysCopyInBackground=2
Die Datei speichern.
Den TC neu starten.
Fertig!
Gibt es hier die Möglichkeit anstelle des Verlaufsbalkens für eine Datei/Ordner den Gesamtverlaufsbalken einzublenden? Oder ist an dieser Stelle die "KI" so dumm und kann das Gesamtkopiervolume nicht nachträglich berechnen?


PS:
Zu den übrigen Kommis sag ich nu´ mal nix- ausser:
Don´t feed the Trolls!
User avatar
HolgerK
Power Member
Power Member
Posts: 5406
Joined: 2006-01-26, 22:15 UTC
Location: Europe, Aachen

Post by *HolgerK »

Nein.

Die "NI"(natürliche Intelligenz) sagt, das es sehr aufwändig wäre einen Gesamtverlauf (oder fehlerhaft eine Restdauer) zu berechnen und anzuzeigen, wenn:
a) ein Task aus einem Verzeichnis besteht und alle Inhalte dieses Verzeichnisses vorher rekursiv bestimmt werden müssen.
b) während des Hintergrundkopierens weitere Tasks hinzugefügt/beendet werden.
c) Ziele und Quellen sowie Operation in der Taskliste sehr unterschiedlich sind und keine einigermassen zuverlässige Abschätzung der Restdauer möglich ist.

"Ndt"(nichtsdestotrotz) wurde es mehrmals gewünscht (obwohl so etwas dann "idR"(in der Regel) nur im Hintergrund angezeigt würde...)
"AdS"(auf die Schnelle) gesucht und gefunden z.B.:
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=20248
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=22113
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=23450
...

Gruss
Holger
Mach13
Junior Member
Junior Member
Posts: 96
Joined: 2013-06-04, 12:49 UTC

Post by *Mach13 »

Unglaublich! :shock:

Beim Löschen im Hintergrund geht das doch auch :!:
User avatar
HolgerK
Power Member
Power Member
Posts: 5406
Joined: 2006-01-26, 22:15 UTC
Location: Europe, Aachen

Post by *HolgerK »

Tja, das kann unglaublich komplex werden, wenn man über den Tellerrand des eigenen bevorzugten Usecase hinwegblickt und den Unterschied zwischen Äpfel und Birnen sowie Threadfestigkeit von Plugins berücksichtigt.
Vielleicht sehen wir dann irgendwann mal eine Überarbeitung der Hintergrundtransfermanagers, in der man für jeden einzelnen Auftrag (sei es Löschen, Kopieren, Verschieben, Uploads, Downloads, Packen, Auspacken, Prüfsummen berechnen/überprüfen,...) festlegen kann, ob er sequentiell oder parallel ausgeführt werden soll oder pausiert ist (und nicht nur eine einfache Batchliste).
Wohlmöglich sogar mit einer Gesamtfortschrittsanzeige in der Statuszeile des TC's, falls der Hintergrundtransfermanager mal wieder im Hintergrund liegt.

Gruss
Holger
Mach13
Junior Member
Junior Member
Posts: 96
Joined: 2013-06-04, 12:49 UTC

Post by *Mach13 »

Sehr aufwändig, wenn jemand versucht dies rekursiv zu programmieren. Leichter wird es in objekt- orientierten Pointer- Strukturen und die Anzeige reagiert sogar nahe zu in Echtzeit.
User avatar
HolgerK
Power Member
Power Member
Posts: 5406
Joined: 2006-01-26, 22:15 UTC
Location: Europe, Aachen

Post by *HolgerK »

Zitat: "objekt- orientierten Pointer- Strukturen"
Meine Fussnägel kringeln sich gerade rekursiv, und ich muss in Echtzeit laut "AUA" schreien...

Gruss
Holger
Post Reply