CVS Verzeichnis packen

[nevidimka]

2Lefteous

2nevidimka

Der MS Explorer macht dies nun erstmal nicht.

Meinst Du in der Detailansicht in der Spalte "Geändert am" oder im Eigenschaftendialog im Feld "Geändert am"?.

Im Eigenschaftsdialog. In der Detailansicht sieht man doch nur die Minuten (keine Sekunden) - oder läßt sich das ändern?

BTW: Mir ist aufgefallen, daß beim Kopieren mit TC und Explorer (XP)unterschiedlich gerundet wird. Das sollte IMHO nun aber nicht sein (konkret original: 19 s; TC: 18 s; Explorer: 20 s).

[Lefteous]

2nevidimka

konkret original: 19 s

Was heißt denn original?

[nevidimka]

Was heißt denn original?

Na beim Kopieren gibt es eine Quelle (auch umgangssprachlich Original genannt) und ein Ziel (dito Kopie). Und das Original liegt auf NTFS und kopiert wurde auf ein FAT32.

[Lefteous]

2nevidimka

Na beim Kopieren gibt es eine Quelle (auch umgangssprachlich Original genannt) und ein Ziel (dito Kopie). Und das Original liegt auf NTFS und kopiert wurde auf ein FAT32.

Wenn es tatsächlich genauer als im 2 Sekunden-Raster abgespeichert wird, dann wäre es eine unterschiedliche Rundung in der Darstellung. Andernfalls stellt sich die Frage wie ist das tatsächliche Dateidatum der kopierten Datei, also der Zieldatei. Dann könnte man auch sagen welches Programm falsch liegt.

[icfu]

Sorry, Fehler meinerseits:
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/sysinfo/base/file_times.asp

Die höhere Genauigkeit von VFAT gilt nur für die Erstell-Zeit. Die Auflösung der Geändert-Zeit liegt bei zwei Sekunden.

Icfu

[nevidimka]

Wenn es tatsächlich genauer als im 2 Sekunden-Raster abgespeichert wird, dann wäre es eine unterschiedliche Rundung in der Darstellung.

Ausgeschlossen, da jeweils mit "Eigenschaftsdialog" überprüft.

Wenn es interessiert, alle 3 Varianten in ein 7Zip-Archiv gepackt:

begin 644 DATUM.7Z
M-WJ\KR<<``(E>?5VAP`````````B`````````*3_,]P``(%[5XAS6EX'*S:[
MPIV@=U&Q[5J57^V')4GO9/P%[.T1#A]PU226A7DCGM$7Y\07#.\7O$(34_K.
M)%$L\7=()[>'G4A!R:,*>M,W/_@4_QM<ZHG9DBOZ1"UV"J\T0WG4]3T\*[(;
M&:,R,;V'%<&'1V65&P!?:J<$AB&7K!9P`Z^[>>TJ70`7!@`!"8"'``<+`0`!
5(P,!`05=```0``R!!PH!4!HJIP``
`
end
sum -r/size 30764/201

[Lefteous]

2nevidimka

Ausgeschlossen, da jeweils mit "Eigenschaftsdialog" überprüft.

Eben also trifft der zweite oben skizzierte Fall zu. Von einer Rundung kann also keine Rede sein, oder? Eins der beiden Programme liegt also falsch, nur welches?