Moderators: white, Hacker, Stefan2
Dann schotte Dich am besten in einen Bunker ohne Internetzugang ein in dem nur Du an Deinen PC kommstStance wrote:Hallo,
Zur Info: Hier wurde Editiert
Die "Scene" interressiert mich nicht aber wenn ich NOCHMAL 28 Euro bezahlen muss, nur weil einer zu faul ist 1,2 oder 3 zu klicken ärgert mich das sehr.
Das steht nämlich sonst in einem falschen Zusammenhang!
Muß er ja nicht selbst machen, er hat ja genügend fürsorgliche TC-User, die das für ihn erledigen...Als ob Chris Zeit dafür hätte...
Das ist vom Prinzip her einleuchtend, setzt aber voraus, daß Botnetzbetreiber dumme Brezeln sind, die sich jeden PC manuell vornehmen. Wenn das jemand tut, dann höchstens aus Spaß an der Freude, ansonsten schiebt man der Zombiearmee einfach einen Trojaner unter, der meinetwegen alle Dateien <1kb nach bestimmten Mustern parset und läßt sich dann mit dem Output beliefern.So, nochmal für alle DAUs mir gings es weder um Firewalls, noch darum es 100% vermeidbar zu machen
(das dies nie gehen wird weiß jeder gescheite mensch),
sondern einfach darum in Anspielung auf die in C'T erwähnten Botnetze
die Möglichkeit zu nehmen einfach per Datei-Suchen einen Key zu finden in dem ich die Datei zBsp "Meiner ist der Größte.Zip" nenne....
Es gibt Multifunktionsremoteutilities, mit denen Du so ziemlich alles anstellen kannst. Die Beschränkung auf TC Keys wäre Zeitverschwendung.@icfu: heißt das Du hast einen Belegt dafür das es TC-Key-Stealer-PRGS gibt ?
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=62408&sid=6fdc1cf5fd16d4ac462e1fd863ab68cd#62408
Das sollte jedem hier klar sein ich wollte bloß nicht ausführlicher seinicfu wrote:Googeln ist aber in der Tat nicht die Bezugsquelle Nummer Eins für Keys, das sollte klar sein.
Darum gehts mir ja - wenn ich die datei "icfu is keen kölner bub.zip" nenne wonach willst du die dann als key rausparsen per maschine/scripticfu wrote:Das ist vom Prinzip her einleuchtend, setzt aber voraus, daß Botnetzbetreiber dumme Brezeln sind, die sich jeden PC manuell vornehmen. Wenn das jemand tut, dann höchstens aus Spaß an der Freude, ansonsten schiebt man der Zombiearmee einfach einen Trojaner unter, der meinetwegen alle Dateien <1kb nach bestimmten Mustern parset und läßt sich dann mit dem Output beliefern.me wrote:<Botnetzte>
me wrote:Sicher ist nur eins und zwar der Tod
Leftous wrote:Naja allein aus der Tatsache, dass bislang jeder Mensch in einem definierten Zeitraum nach seiner Geburt (< 1000 Jahre) gestorben ist, kann man das nicht ableiten.
/offtopic/me's wife wrote:kleinkarierter Buchhalter der Realität
Datt is minge Vatter, der han ich ad lang net mih jesinn.bist Du dies hier? http://rapidshare.de/files/1734494/Star_Wars-der_geheime_Trailer.WMV.html
Woher weist Du denn das dieser eine Nickname aus zwei Foren auch der gleichen natürlichen Person gehören?Ich finde es schon ziemlich bemerkenswert, dass hier jemand Angst um die Sicherheit seines persönlichen Keys hat und dennoch unter dem gleichen Nickname in einem anderen Foren fleißig bisher noch nicht geblacklistete TC-Keys im 12er-Sammelpack zum Download anbietet.
1. um die Spekulation zu beenden es ist ein und die selbe PersonLefteous wrote:2SvenWoher weist Du denn das dieser eine Nickname aus zwei Foren auch der gleichen natürlichen Person gehören?Ich finde es schon ziemlich bemerkenswert, dass hier jemand Angst um die Sicherheit seines persönlichen Keys hat und dennoch unter dem gleichen Nickname in einem anderen Foren fleißig bisher noch nicht geblacklistete TC-Keys im 12er-Sammelpack zum Download anbietet.
Ich hoffe dieser dunkle Ort wo man die Schlüssel herunterladen kann, ist nicht Dein Forum.
)Den Stern habe ich in Deinem Zitat gesehen, vorher im Posting aber nur die *********** (hattest DU offenbar genau in dem AUgenblcik geändert). Deshalb dachte ich, die Forumszensur erkennt sogar ein K*ey als 'böses Wort'. Das fand ich lustig.icfu wrote:Weiß nicht, was Du meinst, sorry. Der Stern ist nötig, sonst wird das Wort komplett durch Sternchen ersetzt.
Sorry, das halte ich für Unfug:Stance wrote:aber wenn es solche Schadprogramme gibt, sollte der Entwickler nach Lösungen suchen.
Sonst steht er noch im Verdacht, er liesse sich gern ein Programm zweimal bezahlen
Nein! Wer nach einem wincmd.k*ey sucht, der kann bestimmt auch das history-file lesen und wär ja dumm, nicht auch nach totalcmd.zip zu suchen.stance wrote:Ist ein tcmdkey.zip in irgend einer Form sicherer als ein wincmd.key?
Ah, so ist das. Mach ich doch immer wieder gerne.Den Stern habe ich in Deinem Zitat gesehen, vorher im Posting aber nur die *********** (hattest DU offenbar genau in dem AUgenblcik geändert). Deshalb dachte ich, die Forumszensur erkennt sogar ein K*ey als 'böses Wort'. Das fand ich lustig.
"So kann man auch mit kleinen Dingen dem sheepdog große Freude bringen."
Wir sollten erstmal Deine Begriffsverwirrung klären:Wenn ich jemals etwas über Motive von Hackern
Nein, kann man nicht, schon gar nicht den Total Commander. Cracken ist Handwerk und das muß man lernen, das gilt erst Recht für die Erstellung eines K*eygens. Mit "einer" Anleitung ist es da nicht getan.gehört und begriffen habe,
verstehe ich diese Typen nicht. Man kann mit einer Anleitung und einem Editor jedes Programm cracken.
So in etwa, es geht darum, daß man bei einem Neurelease der schnellste ist, der ein Programm knackt, das ist ein Sport und nicht weniger bescheuert als 20 Jahre dafür zu trainieren, daß man die 100m in unter 10 Sekunden läuft. Das eine trainiert den Geist, das andere die müden Füße.Dann brauche ich beim Starten nicht mehr 1,2 oder 3 zu drücken und bin der Ober-Hackor?
Genau so wollte ich verstanden werden! Alles andere ist deine Spekulation.icfu wrote: Hacker sind Idealisten, die Sicherheitssysteme testen und niemals vorsätzlich Schaden anrichten. Zudem tragen sie, wie beispielsweise der Chaos Computer Club, dazu bei, daß die Öffentlichkeit in Bezug auf Datenschutz und vergleichbaren Themen aufgeklärt wird.
Ich habe Dich nicht unfair zitiert sondern versucht, Dir den Unterschied zwischen Hacker und Cracker zu erklären.Icfu,
abgesehen davon, dass du jetzt auch anfängst, unfair zu zitieren, ich hätte es so schreiben sollen:
Wenn ich jemals etwas über Motive von Hackern gehört und begriffen habe, verstehe ich diese Typen nicht
Soso...Genau so wollte ich verstanden werden! Alles andere ist deine Spekulation.
Sorry, aber was bezweckst Du damit? Du wirfst Hacker und Cracker schon wieder in einen Topf.Aber wenn dieser "Ehrencodex" noch etwas Wert wäre und diese Cräcker (hihi) wissen, ?
Programme, die neunjährige knacken können, sind keine Herausforderung. Programme, die so einfach gestrickt sind, daß sie mit einem einzigen eingefügten Assembler NOP geknackt werden, sind meistens so schlecht, daß sich der Aufwand nicht mal lohnt.Wie gesagt, ich bin beim Googeln mit dem 3. Treffer auf einer Seite gelandet, wo eine Anleitung gegeben wird, wie man Programme manipulieren kann. Das könnte sogar ein neunjähriger!
Derzeit unmöglich. Warum sollte ghisler aufgeschmissen sein und warum müßte man am Konzept was ändern? Ist doch wurscht, ob das Programm geknackt oder per generierter Serial freigeschaltet wird. Diejenigen, die den TC kaufen wollen, tun das, diejenigen, die das nicht tun wollen, tun es nicht.Falls es jemals gelingen sollte, einen K*eygen, also einen Generator für TC-Seriennummern zu programmieren, wäre der Entwickler ebenso aufgeschmissen.
Dann müsste man sowieso das Konzept der TC-Registrierung ändern.
Der Satz enthält eine leere Aussage, was soll ich da kommentieren? Das eine (Geld bezahlen) hat mit dem anderen (Cracken) nichts zu tun. Cracker cracken nicht, weil sie die Programme selbst nutzen wollen sondern weil sie Spaß dran haben. In so ziemlich jedem nfo-File, das einem Crack beiliegt, findest Du die ernstgemeinte Aufforderung, Programme, die man gut findet und regelmäßig nutzt, auch zu kaufen. Der TC ist auch in Crackerkreisen ein hochgeschätztes Produkt.Schade finde ich, dass du meinen letzten Satz nicht verhackstückelst/zitiert hast:
Zitat Ego:
>"Die haben unsere Motive nicht verstanden, warum wir Total Commander registriert haben und das Geld überwiesen! "
Das ist schön.Ich habe den TC ausprobiert und festgestellt, das er sein Geld wert ist.
Nein, es entspricht diesem. Das Problem ist, daß man von vielen anderen Autoren mittlerweile "Shareware" um die Ohren gehauen bekommt, die diese Bezeichnung nicht verdient (Crippleware, Nagware, Spyware, etc...) insofern ist der TC eines der Programme, die noch "echte" Shareware ohne Einschränkung ist.Das Vertriebssystem geht über das "Shareware-Prinzip" hinaus.
Nein, das Forum verursacht keine Unkosten sondern trägt durch den kostenlosen Einsatz der User dazu bei, daß ghisler noch mehr Lizenzen verkauft. Abgesehen davon kannst Du Dir leicht ausrechnen, daß man nach 200000 verkauften Lizenzen zweimal am Tag warm essen kann.Auch werden hier im Forum alle Benutzer aufgenommen, nicht nur registrierte, was auch Unkosten verursacht.
Der schlimmste Feind im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.Wenn sich sowieso einer im legalen Grenzbereich bewegt, könnte man in den entsprechenden Foren diese Tatsachen mal erwähnen.
