Linux Version - bitte...

[karlchen]

Relativ unbekannt dürfte der BSCommander sein, welcher dem TC ziemlich nahe kommt.

Zumindest optisch auf den ersten Blick sehr ansprechend und irgendwie vertraut.
Vielleicht müssen wir C.G. doch nicht mehr clonen ...

Karl

[digital-patrick]

Letzte Nachricht zu diesem Thema (für mich wenigstens).

Habe alle Klone unter Linux getestet - jetzt auch bsc ausgiebig.
Fazit: vergesst es einfach!

Hat alles keinen Sinn.
TotalCommander-Klone unter Linux nutzen ist wie Salzwasser trinken: man wird immer durstiger.
Man glaubt sich dem TC nahe und dann geht irgendetwas Gewohntes nicht oder die Entwicklung wird eingestellt oder was auch immer.
Es wäre eben zu schön gewesen, ein Programm mit "auf die andere Seite" nehmen zu können - wie firefox, OpenOffice, SKYPE, NVU oder so.

Der TotalCommander war für mich das Schweizer Offiziersmesser.
Ein Tool das immer zuerst auf allen Rechnern war.

Tut mir leid, dass ich jetzt etwas sentimental werde, aber die Windows-Phase ist für mich vorbei - und damit leider auch die TC-Phase.


Ich werde den unspektakulären, aber schnellen MidnightCommander in der Shell nutzen und nicht mehr suchen...
(jetzt müsst Ihr Euch im Hintergrund traurige Musik vorstellen...)

[c64doc]

Auch wenn dieser Thread schon alt ist; ich habe die gleichen Probleme. TC läuft für FTP unter Wine ganz gut, für den Rest wird der Gnome Commander verwendet. Auch ich bin gerne bereit für eine Linuxversion noch eine zusätzliche Lizenz zu erwerben.

[blacky]

Hy,

ich hatte ja mal vor ner weile
hier im forum rumgefragt, ob man vielleicht nicht den tuxcmd
ein bisschen unterstüzen könnte, jeder meinte aber..
bahh konkurenzproduckt, schmeiss weg oder verbrenn es,
welch saudoofe aussagen, na egal, gugg den mal an :

http://tuxcmd.sourceforge.net/


früher hat man sich gegenseitig geholfen mit
Soft und heute sollte man grad das erst recht,
vorallem bei freien Produkten..
um gerade da sich gegenseitig am besten
unterstützen zu können wo mehr leutz auf einmal
direckt dran arbeiten können..

Old times Ruuullllzzzz Pease !

liebe grüße
Blacky

[digital-patrick]

Nur zur Info:
Sehr nettes Tool in JAVA - und damit auch unter Linux - ist der muCommander --> http://www.mucommander.com/

Ist natürlich kein TC, für FTP aber sehr cool. Kann Daten per F4 sehr simpel direkt auf dem Server ändern.
Konnte das der TC? Direkt?

[Hacker]

Kann Daten per F4 sehr simpel direkt auf dem Server ändern.
Konnte das der TC? Direkt?

Was heisst "direkt"?

TIA
Roman

[digital-patrick]

Also: im muCommander:
- starte ich eine FTP-Verbindung über ein Bookmark
- öffne eine Datei auf dem FTP-Server mit F4
- ändere etwas z.B. Text in einer HTML-Datei
- schließe den internen Editor --> es wird gespeichert
- Ende
Kleine Korrekturen an Webseiten mache ich immer so.

Soweit ich mich erinnere, ging das beim TC nicht so einfach:
1. die FTP-Verbindung wird aus Sicherheitsgründen automatisch nach relativ kurzer Zeit geschlossen (was ja OK ist, aber bei muCommander kann ich auch nach 2 Stunden einfach ohne Nachfrage wieder F4 drücken und ich kann einfach weiter editieren - die Verbindung wird im Hintergrund wieder etabliert)
2. beim TC wird die Datei lokal zwischengespeichert (beim muC vermutlich auch) und nach dem Speichern wird gefragt, ob man wieder online stellen will.
Beim muC ist es so simpel - F4 drücken und gut is.
Und das unter Linux oder Windows oder auf dem Mac - JAVA muss natürlich laufen.

[Hacker]

Naja, der ganze Unterschied besteht anscheinend darin, dass der TC fragt, ob er nach einem Verbindungsabbruch neu verbinden soll.

Roman