Speicherbedarf aller Untervz. größer als belegter Speicher

[Ramses09]

Nach Ausführung von "Speicherbedarf aller Unterverzeichnisse ermitteln" zeigt die Statuszeile (falsch) 13.8 GB an (Win 7).
Über den Laufwerksbuttons aber (richtig) 19.2 von 29.9 frei, dh.
belegt sind 10.7 GB.

Bislang (XP) war klar, daß der zusammengerechnete Wert aufgrund von Zugriffsbeschränkungen (System Vol. Information) oft kleiner als der gesamte belegte Platz ist - no problem. Aber hier ist das Gegenteil der Fall,
Summe der Dateien größer als Gesamtbedarf.

Da ich Vista dahingehend nicht ausprobiert habe schätze ich der Effekt
der Doppelzählung kommt auch dort vor und beruht auf verlinkten Verzeichnissen ?

[Dalai]

Da ich Vista dahingehend nicht ausprobiert habe schätze ich der Effekt
der Doppelzählung kommt auch dort vor und beruht auf verlinkten Verzeichnissen ?

Richtig geschätzt. Da werden sicher mehrere Symlinks - wie's bei Linux so schön heißt - auf ein und dasselbe Verzeichnis verweisen und dann wird natürlich mehrfach gezählt. Eine andere Erklärung habe ich jedenfalls nicht.

MfG Dalai

[ghisler(Author)]

Das ist eine Erklärung - eine andere sind NTFS-komprimierte Dateien. Diese belegen weniger Speicher als die Originalgrösse der Dateien. Der angezeigte Wert stimmt aber trotzdem für den Fall, dass Sie die markierten Verzeichnisse irgendwo hin kopieren möchten.