Zweigansicht (mit Unterverz.) + Verz. synchronisiern?

MrGolgi · Post by *MrGolgi » 2011-10-02, 10:00 UTC

Hallo zusammen,

eine Frage, bzw. vielleicht ein Verbesserungsvorschlag:
Ich möchte oft Dateien (die eine Digicam) in vielen Unterverzeichnissen anlegt (für jeden Tag eins) in einem Verzeichnis sammeln. Die Namen sind sowieso eindeutig.
Wenn ich jetzt die SD-Karte mit meinem Sammelverzeichnis synchroniesieren will, geht das natürlich nicht, weil die Struktur anders ist.
Jetzt war meine Idee einfach auf der Karte den Befehl "Zweigansicht mit Unterverzeichnissen" zu benutzen und dann zu synchronisieren. Wäre doch eigentlich schön, wenn das so ginge. Tut aber leider nicht

Gruß MrGolgi

Dalai · Post by *Dalai » 2011-10-02, 10:09 UTC

Die Zweigansicht kannst du schon benutzen, aber dann musst du den normalen Verzeichnisvergleich bemühen (Markieren > Verzeichnisse vergleichen (Shift+F2)), der natürlich nicht dieselben Möglichkeiten hat wie die Synchronisierung.

MfG Dalai

MrGolgi · Post by *MrGolgi » 2011-10-02, 10:18 UTC

Hallo Dalai,

ist schon klar. Man kann natürlich auch von der Zweigansicht in ein Temp-Verz. verschieben und dann synchronisieren. Aber es wäre doch schön wenn das einfacher ginge?

Vielen Dank und Gruß

MrGolgi

Dalai · Post by *Dalai » 2011-10-02, 10:29 UTC

Da das Ding Verzeichnissynchronisierung heißt, geht es auf Verzeichnisstrukturen - und die müssen logischerweise gleichen Namens sein, um sinnvoll verglichen werden zu können. Du kannst natürlich jedes Verzeichnis einzeln vergleichen (Haken bei Unterverzeichnisse raus), aber ich nehme an, es geht um mehr als ein paar Verzeichnisse - daher bestimmt weniger brauchbar

.

Klar wäre es in einigen Situationen schön, wenn die Synchronisierung unabhängig von Verzeichnisnamen vergleichen würde/könnte. Nur stell dir mal den Aufwand vor, jede Datei mit jeder zu vergleichen. Mit steigenden Datenvolumen steht das doch irgendwann in keinem Verhältnis mehr zum dafür benötigten Zeitaufwand.

Ja, ich weiß, soll ja nur eine Option sein, für bestimmte Fälle. Ich hab ja nur mitgeteilt, dass es so nicht geht und wie es mit den momentanen Mitteln anders gehen könnte.

MfG Dalai

MrGolgi · Post by *MrGolgi » 2011-10-02, 15:40 UTC

aber ich nehme an, es geht um mehr als ein paar Verzeichnisse - daher bestimmt weniger brauchbar .

...je nachdem wie oft ich die Kamera an hatte...

Aber die Sache ist schon klar. Ich war nur überrascht, weil der TC sonst immer das tut, was ich erwarte

Wenn man z.B. aus der Zweigansicht kopiert, dann lässt er ja auch schön den Pfad weg.

Gruß MrGolgi