Probleme beim kopieren von große Dateien auf FAT32

Dalai · Post by *Dalai » 2011-12-20, 20:51 UTC

Du tust je gerade so, als sei dir das noch nie passiert, eine Datei dieser Größenordnung auf ein FAT32 kopieren zu wollen, meine Güte. Nochmal: Programme sollen den Nutzer in seiner Arbeit unterstützen. Und das geht besser als es derzeit mit einer ziemlich nichtssagenden Meldung ist.

Ich sehe nicht, wo der Vorschlag Nachteile hätte, abgesehen davon, dass er eingebaut werden müsste.

MfG Dalai

Tiggaa · Post by *Tiggaa » 2011-12-20, 21:20 UTC

Es wäre auch ein Popup Fensterchen mit der folgender Aussage denkbar: Dateigröße kann von dem auf dem Zielmedium verwendeten Dateisystem nicht gehandhabt werden. Ihr Kopiervorgang wird bis zum erreichen der Maximalgrenze laufen und dann mit einer Fehlermeldung abbrechen. Kopiervorgang Abbrechen ?
Zusätzlich wäre wohl sogar das anbieten folgender Option zusammen mit einer Warnung vor den Folgen wie Datenverlust denkbar: Umkonvertieren/formatieren des (leeren) Zielmediums auf NTFS Ja / nein ?

Soll schließlich auch Leute geben, die sich folgendes fragen:
für den Fall "ich" wähle da nun die (gesetzt den Fall es gäbe sie so) Option: ja, splitte mir das automatisiert in mehrere Teile:
ob und wie krieg ichs wohl wieder zusammengesetzt auf nem Rechner auf dem es keinen Total Commander gibt ?
Nicht zu vergessen die Frage: wo würde es dann wieder zusammengesetzt ? Auf dem Stick gehts schließlich nicht.
Womit sich dann automatisch die Frage des Datenschutzes bzw. der Unwiederherstellbarkeit der nach Zusammensetzung auf einem (FREMD!)PC genutzten und möglicherweise wieder gelöschten Datei stellt.

ZoSTeR · Post by *ZoSTeR » 2011-12-20, 23:47 UTC

Mir ist es auch schon des öfteren passiert eine leicht zu voluminöse Datei auf einen FATten Speicher kopieren zu wollen. Deshalb +1
Zum Splitten: Es würde eine zusätzlich erzeugte Batchdatei zum universellen Zusammenfügen reichen (zumd. unter Windows):

Copy /b teil_1 + teil_2 + teil_n OrgDatei.ext

Eine weitere Option wäre eine Multipart-SFX via Rar oder 7-Zip anzubieten.

Moon · Post by *Moon » 2011-12-21, 06:05 UTC

chaosduo wrote:Also mal ganz ehrlich
Dieses Problem ist eine Schlamperei von TC

LOL, Bullshit! Ist es auch eine Schlamperei der Forensoftware, dass sie dich nicht auf deine mangelhafte Interpunktion hinweist? Lehn dich besser mal nicht zu weit aus dem Fenster, sonst wird's einfach albern.

Krokus · Post by *Krokus » 2011-12-21, 09:52 UTC

2ZoSTeR
Nutze doch die Zusammenfügenfunktion des TC's.
Dateien > Dateien zusammenfügen...

JOUBE · Post by *JOUBE » 2011-12-21, 13:29 UTC

Moon wrote:LOL, Bullshit! Ist es auch eine Schlamperei der Forensoftware, dass sie dich nicht auf deine mangelhafte Interpunktion hinweist?

Moon wrote:Lehn dich besser mal nicht zu weit aus dem Fenster, sonst wird's einfach albern.

Ein unfreundliches und zurechtweisenden Posting, das, wenn ich es wohlwollend interpretiere, durchaus auch inhaltlich zur Sache beitragen will. Aber das in einem komischen Stil, der inhaltliche Aussagen zur Sache nur durch aggressives Angehen von anderen Teilnehmern durchführt. Ärgerlich zu lesen ist das. Versuch' bitte mal deinen Stil (auch deine dazu gehörende "Denke") umzustellen. Das würde sich angenehmer lesen.

Der angegangene Poster hält irgendwas im Tc für eine Schlamperei. Das ist seine Meinung. Statt den Poster nun dafür "anzumotzen" und damit nur indirekt auszudrücken, dass das nicht deine Meinung ist, schreib deine Meinung und argumentiere.

Der Lesefluss im Thread wird durch dein Posting gestört.

JOUBE

Moon · Post by *Moon » 2011-12-21, 15:10 UTC

JOUBE wrote:Der angegangene Poster hält irgendwas im Tc für eine Schlamperei. Das ist seine Meinung.

Und der hatte ich zuvor schon widersprochen. Mit dem durchaus nachvollziehbaren Argument, dass es nicht die Aufgabe Herrn Ghislers ist, Nachlässigkeiten des OS bzw. des Users auszubügeln. Dennoch setzte der OP einen drauf und bezeichnete das sogar als Schlamperei, was ich persönlich ziemlich dreist finde. Keine Ahnung, warum dieser ungerechtfertigte Ton bzw. Stil sich deiner Meinung nach angenehmer liest.

JOUBE wrote:schreib deine Meinung und argumentiere.

So wie auf Seite 1 dieses Threads?

JOUBE wrote:Der Lesefluss im Thread wird durch dein Posting gestört.

Wohl eher durch deine unangebrachte und an den Falschen adressierte Zurechtweisung.

JOUBE · Post by *JOUBE » 2011-12-21, 15:31 UTC

Moon wrote:Und der hatte ich zuvor schon widersprochen. Mit dem durchaus nachvollziehbaren Argument, dass....

Das ist genau dass, was ich meine: Du hast "widersprochen" und "vollzieht" der andere es dann nicht "nach", gibt es für dich kein vertuen: Es wird übel ("Bullshit"). Lerne zu akzeptiere, dass es in einem Forum mit guten Gründen auch andere Meinungen geben kann.

JOUBE

oompoop · Post by *oompoop » 2011-12-21, 15:44 UTC

Peace!!
... after all, it's christmas (soon)

Moon · Post by *Moon » 2011-12-21, 17:15 UTC

JOUBE wrote:Lerne zu akzeptiere, dass es in einem Forum mit guten Gründen auch andere Meinungen geben kann.

Lerne du doch besser erst mal den Unterschied zwischen Aktion und Reaktion. Wer ist eigentlich gestorben und hat dich zum Mod ernannt?

Post by *Hacker » 2011-12-21, 17:29 UTC

[mod]An alle,
Zum Thema zurück bitte. Man kann sicherlich auch normal höflich diskutieren.

Hacker (Moderator)[/mod]

chaosduo · Post by *chaosduo » 2011-12-24, 11:11 UTC

Sir_SiLvA wrote:
chaosduo wrote:Also mal ganz ehrlich
Dieses Problem ist eine Schlamperei von TC
NEIN
Dies ist eine FAULHEIT von Dir
Jeder der mit einem Datei-Manager arbeitet sollte
man wissen was man tut und sollte wissen das auf Fat32
die maximale Dateigröße 4GB ist

sorry das du es so aufgefasst hast tut mir leid
Aber es war ein WITZ klar ?
klar weiss ich das sonst würde ich es hier nicht schreiben oder ?
so und hattest du nachgedacht wüsstest du das ich es auch weiss
(könnte jetzt noch 500 Smilies einbauen aber ich lasse es lieber)

sorry an Hacker aber lasse mich nicht von keinen blöd anmachen.

Hacker wrote:An alle,
Zum Thema zurück bitte. Man kann sicherlich auch normal höflich diskutieren.

Hacker (Moderator)

Zum Thema
ist doch logisch das man das weiss aber nicht dran denkt
das die datei nicht draufpasst ist menschlich (finde ich zumindest)
und grade bei USB-Sticks die man vielleicht sogar nur vom Kummpel bekommen hat um ein Film drauf zumachen , kann man das doch mal übersehen.

also ich glaube das thema ist auch lansgam durch
viele würde es gut finden wenn TC uns dabei hilft
und einigen braucht man halt nicht helfen.

würde mich freuen wenn Ihr es einbauen könnt

frohes Fest
Chaos

JMS · Post by *JMS » 2011-12-26, 12:04 UTC

Erstmal frohe Weihnacht und Frieden auf Erden!

Ich bin vor ein paar Wochen über genau das selbe Problem gestolpert.
Der Kopierversuch per Explorer scheiterte natürlich ebenfalls,
mit ebenfalls wenig aussagekräftiger Fehlermeldung.

Eine detailiertere Fehlermeldung seitens TC wäre schon nett,
aber wo das Problem WIRLICH liegt ist doch klar,
zwischen den Ohren des Anwenders!
(und ich rede aus eigener beschämender Erfahrung

)

John22 · Post by *John22 » 2012-01-23, 18:07 UTC

Nicht jeder denkt immer in jedem Augenblick daran das er auf eine FAT32-Partition kopiert. Ich hatte heute auch das Problem das ich unbewußt versuchte eine große Datei nach FAT32 zu kopieren und dabei die Fehlermeldung erhalten hatte:

"Fehler: Kann nicht xxx schreiben!"
"Entfernen Sie den eventuell vorhandenen Schreibschutz!"

Das weist erstmals in eine falsche Richtung. Ich hatte es ein zweites Mal ohne Erfolg versucht. Dann hatte ich nachgesehen das bei der Datei alle 4 Dateiattributen mit Haken ausgegraut waren. Als ich alle Haken bis auf das Archiv-Bit wegnahm kam der Fehler erneut beim Kopierversuch. Erst danach viel mir auf das die betroffene Datei mehr als 4 GB hatte.

Wenn man schon den Schreibschutz als Ergänzung der Fehlermeldung erwähnt, dann kann man auch andere vielleicht häufig auftretene Fehler genauso erwähnen.