Du mußt deine Empfehlung, sich den muCommander anzuschauen, nicht rechtfertigen.
Es gibt sicherlich viele Benutzer, die mit den Funktionen, die der muCommander bietet, zufrieden sein werden.
Mein Verriß des muCommanders rührt einfach daher, dass ich jeden Datei-Manager daran messe, ob er die Funktionen, die den Total Commander für mich unentbehrlich gemacht haben, in vergleichbarer Form bietet oder nicht. Und da sieht der muCommander nicht gut aus. Der Krusader kommt am nächsten ran, wird aber auch noch mindestens einmal vom Total Commander überrundet, und das, obwohl der ein Windows Programm ist und unter Linux durch Wine doch ein wenig gehandicappt wird.
Aber ganz klar:
Es soll sich jeder selbst sein Bild machen, auch vom muCommander, und entscheiden, welches Programm die eigenen Arbeitsanforderungen am besten abdeckt.
Grüße,
Karl
