Zwei neue Wünsche für den TC
Moderators: white, Hacker, Stefan2
-
- Junior Member
- Posts: 53
- Joined: 2015-03-14, 17:49 UTC
Zwei neue Wünsche für den TC
Hallo TC-Gemeinde!
Aus meiner täglichen TC-Erfahrung heraus haben sich Wünsche für 2 zusätzliche Features entwickelt. Ein direktes Vorschläge-Forum habe ich nur weiter unten in Englisch gesehen. Deshalb schreibe ich hier unter Deutsch, und bitte um Verzeihung und Aufklärung, wenn das hier falsch sein sollte.
2 Wünsche also:
1. "Hintergrundfenster successive abarbeiten"
Bei WinRAR gibt es unter "Entpacken/Erweitert" einen interessanten Menüpunkt:
"Warten, falls andere WinRAR-Kopien aktiv sind".
Wenn ich also mehrere Entpack-Vorgänge mehr oder weniger gleichzeitig abarbeiten lasse und diese successive, aber ohne Wartepausen in Arbeit gebe, abschließend jeweils als "im Hintergrund" beauftrage, dann muß sich meine geliebte arme Festplatte nicht gleichzeitig an allen laufenden Packprozessen derwurschteln, sondern darf mit meiner allerhöchsten Erlaubnis eins nach dem anderen machen. Irgendwie scheint das die bessere Art und Weise zu sein: 1. Es geht insgesamt schneller (was möglicherweise auch Einbildung ist), 2. Die (mechanische) HDD wird eher geschont, und 3. der HDD-Zugriff für weitere Arbeiten, die ich nach der Pack-Beauftragung, aber noch während deren Abarbeitung an selbiger HDD vollbringe, läuft flüssiger, als wenn durch Multi-Zugriffs-Gewurschtel die komplette HDD blockiert ist.
Dieses Feature würde ich mir beim TC auch wünschen, und zwar in erster Linie bei den normalen Dateioperationen (Kopieren/Bewegen/Löschen), und - nun ja - auch in der Packstation. Einfach allgemein, generell schaltbar.
Alltägliches Szenario: Wieder einmal bin ich mit der Umorganisation jedweder Dateien in vielfältigster Weise beschäftigt, was dank TC seit 25 Jahren in löblichster Weise von statten geht (damals WC . Da kommen auch beim banalen Kopieren und Verschieben schon mal mehrere Hintergrundfenster zusammen. Man fängt einfach an, manchmal ohne zu ahnen, daß es nun doch eine größere Geschichte wird, und denkt sich erst hinterher, daß man ja eigentlich gleich alles in einen Kopierprozess packen hätte können. Denn dann müßte ich jetzt nicht mit der - sehr nützlichen - Pausentaste arbeiten, um einigermaßen voranzukommen. Aber das ist halt weit weniger elegant als wenn TC das gleich selbst verwalten dürfte, als Automatik beauftragt, für die lange Kaffepause. Statt sitzenbleiben, warten, zuschauen, und "Start" klicken, wenn denn der Vorgänger endlich fertig ist.
Der neue Menüpunkt unter "Konfigurieren/Einstellungen.../Operation/Hauptprogramm" könnte also heißen:
"Warten, falls andere TC-Hintergrundfenster aktiv sind" oder noch besser, prägnanter: "Hintergrundfenster immer successive abarbeiten" !
Anders ausgedrückt, die Pausentaste sollte auf smarte Automatik gestellt werden können.
Noch ein Vorteil wäre, gleich mit den ersten fertigen Inhalten weiterarbeiten zu können (siehe WinRAR) und nicht erst warten müssen, bis alle irgendwann fertig sind, weil ja an allen gleichzeitig geknabbert wird.
Und dann - sehr ähnlich - ist da noch die Sache mit der Priorität:
2. "Operation von Hintergrundfenstern automatisch pausieren, wenn Festplattenauslastung höher als: xx%"
Die großen und vielen Dateien, bei denen der TC dann so richtig in seinem Element ist, lagern auch heutzutage (noch) nicht auf der System-SSD, sondern auf den terrabyte-schweren Datenmühlen auf den hinteren Plätzen. Auch wenn deren Technik und Performance inzwischen doch gleichsam erstaunlich gut ist, kriegt man dort umfangreichere Dateioperationen, egal ob in Vorder- oder Hintergrund, selbst bei einfachen Single-Prozessen deutlich zu spüren: Da läuft ein Entpackvorgang und zusätzlich noch ein Kopiervorgang. Gleichzeitig. Geht so. Aber bis die beiden fertig sind, würde ich nun gerne eine bereits "fertige" Datei aufrufen. Da wird nichts draus. Und es muß nicht mal ein HD-Video sein. Auch eine banale TXT hat jetzt massive Startprobleme, wenn eins der Hintergrundfenster gerade einen Dateiboliden nach Anderswo verschiebt.
Abhilfe: Niedrige Prozesspriorität "spezial". Spezial? Ja, denn die normale Einstellmöglichkeit über den Taskmanager hilft hier überhaupt nichts. Ein weiterer Menüpunkt aus der Trickkiste des Dateimanagements könnte vielleicht helfen:
"Operation von Hintergrundfenstern automatisch pausieren, wenn aktuelle Anforderungen an den Datenträger vorliegen"
OO-Defrag ist ein Beispiel dafür. Bei den Optionen unter "Auslastung" steht u.a. denn auch trefflich:
"Aktion nicht starten, wenn Festplattenauslastung höher als: xx%"
Es wäre also keine Frage echter Windows-Prozesspriorität, sondern lediglich ein mechanisch-sensorisches Management.
Aber mit fulminanter Auswirkung auf Performance und Workflow.
Es wäre schön, wenn in neuen Releases davon etwas möglich wäre.
Viele Grüße!
Aus meiner täglichen TC-Erfahrung heraus haben sich Wünsche für 2 zusätzliche Features entwickelt. Ein direktes Vorschläge-Forum habe ich nur weiter unten in Englisch gesehen. Deshalb schreibe ich hier unter Deutsch, und bitte um Verzeihung und Aufklärung, wenn das hier falsch sein sollte.
2 Wünsche also:
1. "Hintergrundfenster successive abarbeiten"
Bei WinRAR gibt es unter "Entpacken/Erweitert" einen interessanten Menüpunkt:
"Warten, falls andere WinRAR-Kopien aktiv sind".
Wenn ich also mehrere Entpack-Vorgänge mehr oder weniger gleichzeitig abarbeiten lasse und diese successive, aber ohne Wartepausen in Arbeit gebe, abschließend jeweils als "im Hintergrund" beauftrage, dann muß sich meine geliebte arme Festplatte nicht gleichzeitig an allen laufenden Packprozessen derwurschteln, sondern darf mit meiner allerhöchsten Erlaubnis eins nach dem anderen machen. Irgendwie scheint das die bessere Art und Weise zu sein: 1. Es geht insgesamt schneller (was möglicherweise auch Einbildung ist), 2. Die (mechanische) HDD wird eher geschont, und 3. der HDD-Zugriff für weitere Arbeiten, die ich nach der Pack-Beauftragung, aber noch während deren Abarbeitung an selbiger HDD vollbringe, läuft flüssiger, als wenn durch Multi-Zugriffs-Gewurschtel die komplette HDD blockiert ist.
Dieses Feature würde ich mir beim TC auch wünschen, und zwar in erster Linie bei den normalen Dateioperationen (Kopieren/Bewegen/Löschen), und - nun ja - auch in der Packstation. Einfach allgemein, generell schaltbar.
Alltägliches Szenario: Wieder einmal bin ich mit der Umorganisation jedweder Dateien in vielfältigster Weise beschäftigt, was dank TC seit 25 Jahren in löblichster Weise von statten geht (damals WC . Da kommen auch beim banalen Kopieren und Verschieben schon mal mehrere Hintergrundfenster zusammen. Man fängt einfach an, manchmal ohne zu ahnen, daß es nun doch eine größere Geschichte wird, und denkt sich erst hinterher, daß man ja eigentlich gleich alles in einen Kopierprozess packen hätte können. Denn dann müßte ich jetzt nicht mit der - sehr nützlichen - Pausentaste arbeiten, um einigermaßen voranzukommen. Aber das ist halt weit weniger elegant als wenn TC das gleich selbst verwalten dürfte, als Automatik beauftragt, für die lange Kaffepause. Statt sitzenbleiben, warten, zuschauen, und "Start" klicken, wenn denn der Vorgänger endlich fertig ist.
Der neue Menüpunkt unter "Konfigurieren/Einstellungen.../Operation/Hauptprogramm" könnte also heißen:
"Warten, falls andere TC-Hintergrundfenster aktiv sind" oder noch besser, prägnanter: "Hintergrundfenster immer successive abarbeiten" !
Anders ausgedrückt, die Pausentaste sollte auf smarte Automatik gestellt werden können.
Noch ein Vorteil wäre, gleich mit den ersten fertigen Inhalten weiterarbeiten zu können (siehe WinRAR) und nicht erst warten müssen, bis alle irgendwann fertig sind, weil ja an allen gleichzeitig geknabbert wird.
Und dann - sehr ähnlich - ist da noch die Sache mit der Priorität:
2. "Operation von Hintergrundfenstern automatisch pausieren, wenn Festplattenauslastung höher als: xx%"
Die großen und vielen Dateien, bei denen der TC dann so richtig in seinem Element ist, lagern auch heutzutage (noch) nicht auf der System-SSD, sondern auf den terrabyte-schweren Datenmühlen auf den hinteren Plätzen. Auch wenn deren Technik und Performance inzwischen doch gleichsam erstaunlich gut ist, kriegt man dort umfangreichere Dateioperationen, egal ob in Vorder- oder Hintergrund, selbst bei einfachen Single-Prozessen deutlich zu spüren: Da läuft ein Entpackvorgang und zusätzlich noch ein Kopiervorgang. Gleichzeitig. Geht so. Aber bis die beiden fertig sind, würde ich nun gerne eine bereits "fertige" Datei aufrufen. Da wird nichts draus. Und es muß nicht mal ein HD-Video sein. Auch eine banale TXT hat jetzt massive Startprobleme, wenn eins der Hintergrundfenster gerade einen Dateiboliden nach Anderswo verschiebt.
Abhilfe: Niedrige Prozesspriorität "spezial". Spezial? Ja, denn die normale Einstellmöglichkeit über den Taskmanager hilft hier überhaupt nichts. Ein weiterer Menüpunkt aus der Trickkiste des Dateimanagements könnte vielleicht helfen:
"Operation von Hintergrundfenstern automatisch pausieren, wenn aktuelle Anforderungen an den Datenträger vorliegen"
OO-Defrag ist ein Beispiel dafür. Bei den Optionen unter "Auslastung" steht u.a. denn auch trefflich:
"Aktion nicht starten, wenn Festplattenauslastung höher als: xx%"
Es wäre also keine Frage echter Windows-Prozesspriorität, sondern lediglich ein mechanisch-sensorisches Management.
Aber mit fulminanter Auswirkung auf Performance und Workflow.
Es wäre schön, wenn in neuen Releases davon etwas möglich wäre.
Viele Grüße!
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Einen Hintergrundtransfermanager gibt es im TC schon ewig. Damit sollte sich der Wunsch mehr oder weniger in Luft auflösen.
Einfach eine Kopier-/Verschiebeaktion nicht mit Enter sondern mit F2 bestätigen. Oder diese Option entsprechend der Wünsche setzen:
Grüße
Dalai
Einfach eine Kopier-/Verschiebeaktion nicht mit Enter sondern mit F2 bestätigen. Oder diese Option entsprechend der Wünsche setzen:
Damit erfolgen alle Transfers seriell statt parallel. Hinweis: Nur weil man einen laufenden Transfer in den Hintergrund verlegen kann, bedeutet das nicht, dass der Hintergrundtransfermanager benutzt wird.TC-Hifle, Abschnitt 4.b) wrote:AlwaysCopyInBackground=0
1: Immer im Hintergrund kopieren
2: Immer im Hintergrund-Transfermanager
Grüße
Dalai
#101164 Personal licence
Ryzen 5 2600, 16 GiB RAM, ASUS Prime X370-A, Win7 x64
Plugins: Services2, Startups, CertificateInfo, SignatureInfo, LineBreakInfo - Download-Mirror
Ryzen 5 2600, 16 GiB RAM, ASUS Prime X370-A, Win7 x64
Plugins: Services2, Startups, CertificateInfo, SignatureInfo, LineBreakInfo - Download-Mirror
- sqa_wizard
- Power Member
- Posts: 3864
- Joined: 2003-02-06, 11:41 UTC
- Location: Germany
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Soweit richtig, aber der Wunsch bezieht sich auf den Entpackvorgang, nicht auf das Kopieren.Dalai wrote:Einen Hintergrundtransfermanager gibt es im TC schon ewig.
Eine Limitierung der Datenübertragung lässt sich erreichen, wenn man im Hintergrund Transfer Manager die Option "Max. Geschwind" auf einen sinnvollen Wert setzt und aktiviert.Dauer-TC-ler wrote:2. "Operation von Hintergrundfenstern automatisch pausieren, wenn Festplattenauslastung höher als: xx%"
Allerdings muss man bei "analogen" Festplatten immer berücksichtigen, dass für multiple Zugriffe auch der Schreib-/Lesekopf ständig neu positioniert werden muss. Das frisst die meiste Zeit.
#5767 Personal license
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Ja und nein:sqa_wizard wrote: ↑2019-09-23, 21:20 UTCSoweit richtig, aber der Wunsch bezieht sich auf den Entpackvorgang, nicht auf das Kopieren.
Kopieren und Verschieben sind damit abgedeckt. Löschen lässt sich nicht in den Hintergrund verschieben, aber das wird verschmerzbar sein, weil das in aller Regel so schnell geht wie das Verschieben innerhalb derselben Partition.Dauer-TC-ler wrote:Dieses Feature würde ich mir beim TC auch wünschen, und zwar in erster Linie bei den normalen Dateioperationen (Kopieren/Bewegen/Löschen), und - nun ja - auch in der Packstation.
Und die Entpackvorgänge lassen sich simpel per Kontextmenü mit WinRAR - und dadurch mit der genannten Warte-Option im WinRAR - erledigen.
Grüße
Dalai
#101164 Personal licence
Ryzen 5 2600, 16 GiB RAM, ASUS Prime X370-A, Win7 x64
Plugins: Services2, Startups, CertificateInfo, SignatureInfo, LineBreakInfo - Download-Mirror
Ryzen 5 2600, 16 GiB RAM, ASUS Prime X370-A, Win7 x64
Plugins: Services2, Startups, CertificateInfo, SignatureInfo, LineBreakInfo - Download-Mirror
-
- Junior Member
- Posts: 53
- Joined: 2015-03-14, 17:49 UTC
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Vielen Dank für die Antworten!
Eines Tages beschloß ich, Milch zu trinken und habe in meinem Städtchen, in dem ich schon lange gut und gerne lebe, nach dem Milchmann gesucht, ihn aber nicht gefunden. In der königlichen Schreibstube erfuhr ich, daß es zwar den hiesigen Milchmann gibt, er aber sehr versteckt sein Geschäft betreibt. Man müsse erst zu seinem Nachbarn gehen und würde dort weitere Instruktionen bekommen. Beim Nachbarn des Milchmanns bekam ich sodann die Schlüssel zur hinteren Kellertür und die Parole für den dort befindlichen Kühlraum. Getan wie befohlen, öffnete sich alsbald diese Tür und der Milchmann begrüßte mich auf´s freundlichste. Auf die Frage, warum er denn nicht wenigstens ein Schild oben an der Straße hätte, geschweige denn eine Ladentür mit Schaufenster und so, lächelte er mich nur verschmitzt an und meinte: "Milch ist ja sooo gesund, daß sie nicht jeder auf Anhieb verträgt."
Ich bedanke mich für die Hinweise und lerne:
Einfach mal Zeit nehmen und in der Hilfe "Aufbau der Datei wincmd.ini (Teil 1+2)" lesen wie einen spannenden Krimi. Denn das scheint die Schatzkammer der Pharaonen zu sein, in der bereits jedwede Zukunft schon verankert ist. Hab ich bis jetzt noch nicht richtig wahrgenommen.
Aber - so ganz erledigt ist Sache noch nicht:
Meine Testergebnisse sind aber diese:
AlwaysCopyInBackground=
0: AUS --- funktioniert, und nur damit funktioniert der Aufruf des Hintergrundtransfermanagers per F2 über F5
1: Immer im Hintergrund kopieren --- funktioniert
2: Immer im Hintergrund-Transfermanager --- funktioniert nicht, und F2 über F5 ebenso nicht mehr
Was mach ich falsch?
Ich fasse zusammen:
Wir haben
- AlwaysPackInBackground
- AlwaysUnpackInBackground
- AlwaysCopyInBackground ... (so die Sachen auch funktionieren? - siehe oben)
Fein.
Jetzt brauchen wir nur noch
- AlwaysPauseInBackgroundIfForegroundIsBussy
zu deutsch
"Alle Maschinen automatisch STOP wenn der Boss telefoniert!"
sorry, nochmal:
Alle Hintergrund-Vorgänge automatisch pausieren, wenn im Vordergrund des TC irgendeine Eingabe, Anforderung, Operation, Datei- oder Programm-Start, oder was auch immer... passiert. Findet im TC-Vordergrund [n] Sekunden lang keine Aktivität mehr statt, alle Hintergrundvorgänge automatisch wieder fortsetzen.
Viele Grüße!
Eines Tages beschloß ich, Milch zu trinken und habe in meinem Städtchen, in dem ich schon lange gut und gerne lebe, nach dem Milchmann gesucht, ihn aber nicht gefunden. In der königlichen Schreibstube erfuhr ich, daß es zwar den hiesigen Milchmann gibt, er aber sehr versteckt sein Geschäft betreibt. Man müsse erst zu seinem Nachbarn gehen und würde dort weitere Instruktionen bekommen. Beim Nachbarn des Milchmanns bekam ich sodann die Schlüssel zur hinteren Kellertür und die Parole für den dort befindlichen Kühlraum. Getan wie befohlen, öffnete sich alsbald diese Tür und der Milchmann begrüßte mich auf´s freundlichste. Auf die Frage, warum er denn nicht wenigstens ein Schild oben an der Straße hätte, geschweige denn eine Ladentür mit Schaufenster und so, lächelte er mich nur verschmitzt an und meinte: "Milch ist ja sooo gesund, daß sie nicht jeder auf Anhieb verträgt."
Ich bedanke mich für die Hinweise und lerne:
Einfach mal Zeit nehmen und in der Hilfe "Aufbau der Datei wincmd.ini (Teil 1+2)" lesen wie einen spannenden Krimi. Denn das scheint die Schatzkammer der Pharaonen zu sein, in der bereits jedwede Zukunft schon verankert ist. Hab ich bis jetzt noch nicht richtig wahrgenommen.
Aber - so ganz erledigt ist Sache noch nicht:
Die Zeiten, als im alltäglichen Workflow zum Kopieren noch F5 gedrückt oder geklickt wurde, sind sogar bei mir schon Geschichte. Seit geraumer Zeit hat sich für sowas Drag ´n Drop auf dem Planeten durchgesetzt. Und bei mir läuft das Meiste sowieso nur noch über Mausgesten. Diese F2-Funktion mit dem listenartigen Kopierfenster, in dem dann alle weiteren Kopieraufträge nacheinander aufgelistet werden, ist nach meinen ersten Tests nur über das F5-Kopieren-Fenster erreichbar. Es wäre sehr schön, wenn der Hintergrundtransfermanager per F2 auch von einem normalen laufenden Hintergrundfenster aus gestartet werden könnte. Dann müßte der sogenannte "Endanwender" nicht in den Tiefen der INI wühlen, wie es in der Einleitung zu "Aufbau der Datei wincmd.ini (Teil 1)" so schön geschrieben steht. Ich habe mir als typischer Endanwender eben erlaubt, nach dieser Sache zu krähen. Sowas kommt also vor. Aber ich wühle gern:Einfach eine Kopier-/Verschiebeaktion nicht mit Enter sondern mit F2 bestätigen.
Das wäre supertoll, wenn es denn laut "Aufbau der Datei wincmd.ini (Teil 1)" funktionieren würde.Oder diese Option entsprechend der Wünsche setzen: AlwaysCopyInBackground=...
Meine Testergebnisse sind aber diese:
AlwaysCopyInBackground=
0: AUS --- funktioniert, und nur damit funktioniert der Aufruf des Hintergrundtransfermanagers per F2 über F5
1: Immer im Hintergrund kopieren --- funktioniert
2: Immer im Hintergrund-Transfermanager --- funktioniert nicht, und F2 über F5 ebenso nicht mehr
Was mach ich falsch?
Ja. Insofern ist das nicht mit der von mir angeführten Option aus OO-Defrag gleichzusetzen. Es lindert bestenfalls. Die von mir angeregte Vorgehensweise heißt: "Alle Maschinen automatisch STOP wenn der Boss telefoniert!" [...was übrigens eine Option ist, die ich mir OS-weit schon lange wünsche, speziell für CPU-Leistung, IRQ-Zuteilung etc., aber bis heute nicht umgesetzt wurde. Statt dessen wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen: Immer schnellere Rechner bauen, die sich zu 99% ihrer Zeit langweilen. Trotzdem: Laß einen solchen Boliden mal ein HD-Video rendern, gleichzeitig ein anderes konvertieren, und dann noch eine 8 GB große Datei kopieren. Er macht das alles erstaunlich flott. Aber jetzt versuche mal, ein Word-DOC zu öffnen... "Alle Maschinen automatisch STOP wenn der Boss telefoniert?" Fehlanzeige! Somit sind wir wieder am Anfang meines Postings.]Eine Limitierung der Datenübertragung lässt sich erreichen, wenn man im Hintergrund Transfer Manager die Option "Max. Geschwind" auf einen sinnvollen Wert setzt und aktiviert.
Allerdings muss man bei "analogen" Festplatten immer berücksichtigen, dass für multiple Zugriffe auch der Schreib-/Lesekopf ständig neu positioniert werden muss. Das frisst die meiste Zeit.
Doch, geht schon, im normalen Löschfenster auf Hintergrund drücken.Löschen lässt sich nicht in den Hintergrund verschieben...
Hast Du eine Ahnung, was für Bauklötzchen ich schon gestaunt habe bei dem Unterfangen, ganz normal ein W7-Verzeichnis auf einer Sicherungsplatte zu löschen? Das zieht sich! Formel: "Je mehr Dateien - auch kleine - desto..." Umgeht man mit Shift dabei den Papierkorb, gehts etwas schneller, aber nicht wirklich duftig. Normales Weiterarbeiten ist währenddessen sehr eingeschränkt - nicht nur wegen der Platte, auch der Chipsatz hat begrenzte Abwicklungs-Kapazitäten. Da gabs schon Lösch-Fälle, in denen ich dann ein Quickformat der ganzen Partition vorgezogen habe....aber das wird verschmerzbar sein, weil das in aller Regel so schnell geht wie das Verschieben innerhalb derselben Partition.
Gratulation! Genau das habe ich die letzten 14 Jahre so gemacht. Aber ich wollte eben nun zuhause erledigen, was zuhause auch geht. Warum ständig Essen gehen, wenn Mama fast genauso gut kocht. Aber eben nur "fast". Vielleicht bin ich einfach nur stolz auf Mama und will, daß sie alles genauso gut kann wie Onkel Sam ums Eck. Just for fun. Darf auch mal sein.Und die Entpackvorgänge lassen sich simpel per Kontextmenü mit WinRAR - und dadurch mit der genannten Warte-Option im WinRAR - erledigen.
Ich fasse zusammen:
Wir haben
- AlwaysPackInBackground
- AlwaysUnpackInBackground
- AlwaysCopyInBackground ... (so die Sachen auch funktionieren? - siehe oben)
Fein.
Jetzt brauchen wir nur noch
- AlwaysPauseInBackgroundIfForegroundIsBussy
zu deutsch
"Alle Maschinen automatisch STOP wenn der Boss telefoniert!"
sorry, nochmal:
Alle Hintergrund-Vorgänge automatisch pausieren, wenn im Vordergrund des TC irgendeine Eingabe, Anforderung, Operation, Datei- oder Programm-Start, oder was auch immer... passiert. Findet im TC-Vordergrund [n] Sekunden lang keine Aktivität mehr statt, alle Hintergrundvorgänge automatisch wieder fortsetzen.
Viele Grüße!
Re: Zwei neue Wünsche für den TC | Hintergrund-Transfermanager
Hintergrund-Transfermanager
Dateien markieren - F5 Kopieren und "OK"-Button drücken.
Es öffnet sich ein Hintergrundfenster bei welchem ein "Pause"-Button vorhanden ist.
Nachdem dieser angeklickt wird, stoppt die Kopieraktion und bleibt in Warteposition bis man den Button "Start" drückt.
[Danach können zB problemlos und ohne Verzögerung Word Dokumente geöffnet werden]
Es empfiehlt sich zB mindestens 80 Bilder zu kopieren, denn ansonsten kann es sein, dass man den "Pause"-Button
nicht mehr drücken kann, weil die Kopieraktion (im Hintergrundfenster) schon beendet ist.
Sollte AlwaysCopyInBackground=2 bei Dir nicht funktionieren, dann kannst Du einen Test mit einer TC_clean.ini durchführen.
wincmd.iniDauer-TC-ler wrote:AlwaysCopyInBackground=
2: Immer im Hintergrund-Transfermanager --- funktioniert nicht, und F2 über F5 ebenso nicht mehr
Code: Select all
[Configuration]
AlwaysCopyInBackground=2 ;Immer im Hintergrund-Transfermanager
Es öffnet sich ein Hintergrundfenster bei welchem ein "Pause"-Button vorhanden ist.
Nachdem dieser angeklickt wird, stoppt die Kopieraktion und bleibt in Warteposition bis man den Button "Start" drückt.
[Danach können zB problemlos und ohne Verzögerung Word Dokumente geöffnet werden]
Es empfiehlt sich zB mindestens 80 Bilder zu kopieren, denn ansonsten kann es sein, dass man den "Pause"-Button
nicht mehr drücken kann, weil die Kopieraktion (im Hintergrundfenster) schon beendet ist.
Sollte AlwaysCopyInBackground=2 bei Dir nicht funktionieren, dann kannst Du einen Test mit einer TC_clean.ini durchführen.
Gruß,
Karl
Karl
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Ohne die Prosa wüsste jeder was du eigentlich willst und das ganze wäre lesbar.Dauer-TC-ler wrote: ↑2019-09-25, 13:14 UTC Vielen Dank für die Antworten!
...
Eines Tages beschloß ich, Milch zu trinken und habe in meinem Städtchen, in dem ich schon lange gut und gerne lebe, nach dem Milchmann gesucht, ihn aber nicht gefunden. In der königlichen Schreibstube erfuhr ich, daß es zwar den hiesigen Milchmann gibt, er aber sehr versteckt sein Geschäft
...
usw. usw.
den Rest kannst du dann als Roman veröffentlichen.
Sorry, aber das musste jetzt raus
Windows 11 Home x64 Version 23H2 (OS Build 22631.3527)
TC 11.03 x64 / x86
Everything 1.5.0.1375a (x64), Everything Toolbar 1.3.3, Listary Pro 6.3.0.78
QAP 11.6.3.3 x64
TC 11.03 x64 / x86
Everything 1.5.0.1375a (x64), Everything Toolbar 1.3.3, Listary Pro 6.3.0.78
QAP 11.6.3.3 x64
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Horst.Epp,
Roman
Ich habe jetzt 10 Sekunden nachdenken müssen.den Rest kannst du dann als Roman veröffentlichen.
Roman
Mal angenommen, du drückst Strg+F, wählst die FTP-Verbindung (mit gespeichertem Passwort), klickst aber nicht auf Verbinden, sondern fällst tot um.
-
- Junior Member
- Posts: 53
- Joined: 2015-03-14, 17:49 UTC
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Danke Roman für ein klein wenig Humor!
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Windows 11 Home x64 Version 23H2 (OS Build 22631.3527)
TC 11.03 x64 / x86
Everything 1.5.0.1375a (x64), Everything Toolbar 1.3.3, Listary Pro 6.3.0.78
QAP 11.6.3.3 x64
TC 11.03 x64 / x86
Everything 1.5.0.1375a (x64), Everything Toolbar 1.3.3, Listary Pro 6.3.0.78
QAP 11.6.3.3 x64
-
- Senior Member
- Posts: 215
- Joined: 2013-06-08, 16:16 UTC
- Location: NRW, Germany
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Total Commander ist seiner Bedienung in weiten Teilen nicht intuitiv. Da irrt man schonmal stundenlang durch das Städtchen um zu seiner Milch zu gelangen. Und wenn es um Wünsche zu neuen Funktionen geht, dann geht die Türe zum Milchladen nur sehr schwer auf.Horst.Epp wrote: ↑2019-09-25, 19:58 UTCOhne die Prosa wüsste jeder was du eigentlich willst und das ganze wäre lesbar.Dauer-TC-ler wrote: ↑2019-09-25, 13:14 UTC Vielen Dank für die Antworten!
...
Eines Tages beschloß ich, Milch zu trinken und habe in meinem Städtchen, in dem ich schon lange gut und gerne lebe, nach dem Milchmann gesucht, ihn aber nicht gefunden. In der königlichen Schreibstube erfuhr ich, daß es zwar den hiesigen Milchmann gibt, er aber sehr versteckt sein Geschäft
...
usw. usw.
den Rest kannst du dann als Roman veröffentlichen.
Sorry, aber das musste jetzt raus
#230412 Single User Licence
Commanding Win10 64bit totally with version 11
Commanding Win10 64bit totally with version 11
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Also ich finde den TC Hervoragent weil man ihn nach seinen wünschen anpassen kann.
Wenn man mal von der Version 1 (Damals noch WinCommander) bis heute sieht, sind das schon 2 Städte( nein zwei Welten nicht).
Wenn also wünsche da sind, die auch zu realisieren sind, und sind machen, wird Hr. Ghisler die Umbesetzen.Denke ich mal.
Wenn man mal von der Version 1 (Damals noch WinCommander) bis heute sieht, sind das schon 2 Städte( nein zwei Welten nicht).
Wenn also wünsche da sind, die auch zu realisieren sind, und sind machen, wird Hr. Ghisler die Umbesetzen.Denke ich mal.
Beste Grüße Zendo.
Als die Talente verteilt wurden,hat man mich in Quarantäne gesteckt.
Windows 10 Pro(x64) Version 22H2 (Build 19045.4046)
AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 4.40 GHz 64,0 GB
Total Commander 11.03 x64
Everything 1.5.0.1370a. x64
Als die Talente verteilt wurden,hat man mich in Quarantäne gesteckt.
Windows 10 Pro(x64) Version 22H2 (Build 19045.4046)
AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 4.40 GHz 64,0 GB
Total Commander 11.03 x64
Everything 1.5.0.1370a. x64
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
2Dauer-TC-ler
Vielleicht wäre eine 2. TC-Instanz eine Option für Dich?
Hier ein Button:
Vielleicht wäre eine 2. TC-Instanz eine Option für Dich?
Hier ein Button:
Code: Select all
TOTALCMD#BAR#DATA
%COMMANDER_EXE%
%Z/N %X"%P" "%T"
TOTALCMD.EXE
TC weitere Instanz öffnen:|Instanz-Nr. + Versions-Nr. + registrierter User in Titelzeile |%COMMANDER_EXE% %Z/N %X"%P" "%T"|https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?f=2&t=54078|Siehe auch: https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=49620
-1
-
- Junior Member
- Posts: 53
- Joined: 2015-03-14, 17:49 UTC
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Danke tuska für die Hilfe, aber jetzt funktioniert es, kann aber nicht sagen, warum!
Aber halt nur bei Verwendung der Funktionstasten, nicht bei drag ´n drop und auch nicht beim Syncronizer.
Danke Dennis_Stevens und Spliff Commander für die Kommentare zum "Milchmann"-Prinzip. Ich sehe das genau so, habe es aber in Form dieser Geschichte erzählt, um es etwas charmant durch die Blume zu sagen. Wobei es unter gewissen Umständen sogar von Vorteil sein kann, wenn der Milchmann nicht von JEDEM sofort gefunden wird
Zusammenfassung
Um es nochmal klar zu sagen: Das Thema ist grundsätzlich nicht ein Problem von mir, dem Themen-Starter. Und es ist auch kein Problem des TotalCommander. Es ist ein Systemproblem, bzgl. Hardware/Chipsatz, und bzgl. der Architektur des Betriebssystems. Zumindest was Windows betrifft. Bei Unix mein ich mal gehört zu haben ist es nicht so, denn Unix sei ein echtes Multitasking-System, während Windows nur so tut als ob. Aber selbst wenn ein OS es fertig bringt, 5 Autos gleichzeitig in 5 Garagen zu fahren, und gesetzt den Fall, der Chipsatz kriegt das auch noch gebacken, dann ist spätestens bei den mechanischen Festplatten Schluss damit. [Das erinnert mich an den Witz über den Unterschied zw. japanischem und deutschem Management: In Japan schafft 1 an und 9 rudern, in Deutschland schaffen 9 an und 1 rudert.] Oder gibt es bereits HDDs mit mehreren synchron-fähigen Leseköpfen?
Also: Kein Problem des TC, und auch kein Problem von mir in der Art, daß ich geholfen werden müßte (trotzdem natürlich Dank für das ein oder andere . Aber ich hätte gerne mal gehört, wie die Community das sieht? Ob es dem ein oder anderen genauso geht? Darüber hat sich noch kein einziger geäußert! Wie geht es Euch, wenn ihr große Datenberge schaufelt? Empfindet ihr euch bisweilen auch blockiert, wenn die HDD wiedermal gar keine Luft für eure aktuellen Wünsche hat, weil wiedermal ein ganzer Castortransport die Republik lahmlegt? Freut ihr euch dann über eine spontane Gelegenheit für ne Kaffeepause? Oder bin ich tatsächlich ein Einzelfall, dem durch die hilfsbereite Offenbarung erstaunlicher Geheimtüren wenigstens einigermaßen geholfen werden konnte (eben ohne das OODefrag-Feature)?
Kein Problem des TC, sondern ein Systemproblem. Aber genauso wie OODefrag könnte der TC als "Dateimanager" das trefflich austricksen, wie von mir oben vom Konzept her beschrieben. Es wäre wiederum ein weiteres dieser Extra-Features, die den TC von der restlichen Masse der Datenschaufler einmal mehr unterscheidet. Aber nur, wenn das allgemein von Interesse ist. Nur für mich allein? - vergesst es. Völlig unwichtig. Ich komm´ klar, ob mit oder ohne Roman und Milchmann.
Aber halt nur bei Verwendung der Funktionstasten, nicht bei drag ´n drop und auch nicht beim Syncronizer.
Danke Dennis_Stevens und Spliff Commander für die Kommentare zum "Milchmann"-Prinzip. Ich sehe das genau so, habe es aber in Form dieser Geschichte erzählt, um es etwas charmant durch die Blume zu sagen. Wobei es unter gewissen Umständen sogar von Vorteil sein kann, wenn der Milchmann nicht von JEDEM sofort gefunden wird
Wie meinst Du das? Irgendwie speziell? Also normalerweise habe ich immer mehrere TC-Instanzen gleichzeitig geöffnet, oft verteilt auf mehrere Monitore. Dazu brauchts ja kein Extra-Script, nur den Erlaubnis-Haken in den Einstellungen und dann noch den beliebig häufigen Klick auf´s Icon. Aber es ändert ja die Sachlage nicht.tusca schrieb außerdem:
Vielleicht wäre eine 2. TC-Instanz eine Option für Dich?
Zusammenfassung
Um es nochmal klar zu sagen: Das Thema ist grundsätzlich nicht ein Problem von mir, dem Themen-Starter. Und es ist auch kein Problem des TotalCommander. Es ist ein Systemproblem, bzgl. Hardware/Chipsatz, und bzgl. der Architektur des Betriebssystems. Zumindest was Windows betrifft. Bei Unix mein ich mal gehört zu haben ist es nicht so, denn Unix sei ein echtes Multitasking-System, während Windows nur so tut als ob. Aber selbst wenn ein OS es fertig bringt, 5 Autos gleichzeitig in 5 Garagen zu fahren, und gesetzt den Fall, der Chipsatz kriegt das auch noch gebacken, dann ist spätestens bei den mechanischen Festplatten Schluss damit. [Das erinnert mich an den Witz über den Unterschied zw. japanischem und deutschem Management: In Japan schafft 1 an und 9 rudern, in Deutschland schaffen 9 an und 1 rudert.] Oder gibt es bereits HDDs mit mehreren synchron-fähigen Leseköpfen?
Also: Kein Problem des TC, und auch kein Problem von mir in der Art, daß ich geholfen werden müßte (trotzdem natürlich Dank für das ein oder andere . Aber ich hätte gerne mal gehört, wie die Community das sieht? Ob es dem ein oder anderen genauso geht? Darüber hat sich noch kein einziger geäußert! Wie geht es Euch, wenn ihr große Datenberge schaufelt? Empfindet ihr euch bisweilen auch blockiert, wenn die HDD wiedermal gar keine Luft für eure aktuellen Wünsche hat, weil wiedermal ein ganzer Castortransport die Republik lahmlegt? Freut ihr euch dann über eine spontane Gelegenheit für ne Kaffeepause? Oder bin ich tatsächlich ein Einzelfall, dem durch die hilfsbereite Offenbarung erstaunlicher Geheimtüren wenigstens einigermaßen geholfen werden konnte (eben ohne das OODefrag-Feature)?
Kein Problem des TC, sondern ein Systemproblem. Aber genauso wie OODefrag könnte der TC als "Dateimanager" das trefflich austricksen, wie von mir oben vom Konzept her beschrieben. Es wäre wiederum ein weiteres dieser Extra-Features, die den TC von der restlichen Masse der Datenschaufler einmal mehr unterscheidet. Aber nur, wenn das allgemein von Interesse ist. Nur für mich allein? - vergesst es. Völlig unwichtig. Ich komm´ klar, ob mit oder ohne Roman und Milchmann.
Re: Zwei neue Wünsche für den TC
Nein, nichts Spezielles - war nur so ein Gedanke...Dauer-TC-ler wrote: ↑2019-10-11, 03:53 UTCWie meinst Du das? Irgendwie speziell? ...tuska schrieb außerdem:
Vielleicht wäre eine 2. TC-Instanz eine Option für Dich?
(weil ich nicht wußte, dass Du ohnehin mehrere TC-Instanzen verwendest)
Gruß,
Karl
Karl