Spam im Forum bekämpfen - wie?
Moderators: Hacker, Stefan2, white
- sqa_wizard
- Power Member
- Posts: 3896
- Joined: 2003-02-06, 11:41 UTC
- Location: Germany
Der Vorschlag von Snooze ( http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=464628)
hört sich vielversprechend an.
Ein Spam-Bot (selbst ein der human Typ) will einen Link posten.
Das kann er damit nicht, oder erst nach einer definierten Zeit/Postings-Spanne.
Das ist eine Hürde, die den Bot viel Aufwand und Zeit kostet (und im Gegenzug dem Moderator viel Zeit für Gegenmaßnahmen bringt)
hört sich vielversprechend an.
Ein Spam-Bot (selbst ein der human Typ) will einen Link posten.
Das kann er damit nicht, oder erst nach einer definierten Zeit/Postings-Spanne.
Das ist eine Hürde, die den Bot viel Aufwand und Zeit kostet (und im Gegenzug dem Moderator viel Zeit für Gegenmaßnahmen bringt)
#5767 Personal license
- sqa_wizard
- Power Member
- Posts: 3896
- Joined: 2003-02-06, 11:41 UTC
- Location: Germany
Hallo *
Die Variante
Gruß Cargo
Die Variante
wäre m. E. nach gut geeignet einen Menge Spam abzuwehren. Vielleicht nicht alles, aber einen Versuch sollte es Wert sein.sqa_wizard wrote:Der Vorschlag von Snooze ( http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=464628)
hört sich vielversprechend an.
Gruß Cargo
Ich bin von den features dieses Mods nicht so begeistert. Es ist doch häufig so, dass ein Benutzer sich extra im Forum registriert um ein Problem zu melden oder Hilfe benötigt und dies mit einem Link auf ein Bild verdeutlicht.
Wenn man hier im Forum Bilder hochladen könnte, dann wäre das schon eher interessant.
Man könnte natürlich auf phpBB 3 warten. Das bietet ja viele Verbesserungen.
Wenn man hier im Forum Bilder hochladen könnte, dann wäre das schon eher interessant.
Man könnte natürlich auf phpBB 3 warten. Das bietet ja viele Verbesserungen.
- sqa_wizard
- Power Member
- Posts: 3896
- Joined: 2003-02-06, 11:41 UTC
- Location: Germany
Für die "kurze" Zeitspanne kann der neue Benutzer auch
Für einen Spam-Bot ist es aber eine unüberwindbare Hürde.
Für einen Human-Bot ist es eine "Wiedervorlage", die zu individuell (sprich: umständlich) für Massen-Spam ist.
Das sollte für einen ernsthaftes Posting kein großes Problem darstellen.Cineatic wrote:... die URLs einfach nur indirekt zu posten, sprich nicht direkt mit http-Präfix
Für einen Spam-Bot ist es aber eine unüberwindbare Hürde.
Für einen Human-Bot ist es eine "Wiedervorlage", die zu individuell (sprich: umständlich) für Massen-Spam ist.
#5767 Personal license
- ghisler(Author)
- Site Admin
- Posts: 50824
- Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
- Location: Switzerland
- Contact:
OK, ich habe jetzt trotzdem mal die Modifikation eingebaut, dass man mindestens 7 Tage registriert sein muss in 5 Messages geschrieben haben muss, um einen Link posten zu dürfen. Zur Not muss ein Neuling halt 5 leere Meldungen schreiben - immernoch besser als die ewigen Spams.
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
https://www.ghisler.com
- ghisler(Author)
- Site Admin
- Posts: 50824
- Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
- Location: Switzerland
- Contact:
OK, ich stelle es mal auf 1 Posting und 1 Tag - falls es weiter Spam gibt, können wir das ja noch ändern.
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
https://www.ghisler.com
- Wilhelm M.
- Power Member
- Posts: 1054
- Joined: 2003-06-05, 10:45 UTC
Nur so eine unausgegorene Idee...
Wie wäre es, wenn gewisse altgediente Mitglieder hier (nein, meine nicht mich!) das Recht bekämen, Spams sofort zu löschen - ohne dass man sie deswegen gleich zu Moderatoren machen muss. So alte Haudegen wie Icfu, Sir_Silva, Karlchen etc. etc. sollten doch vertrauenswürdig genug sein, dass sie dieses Recht nicht missbrauchen.
Grund: mir ist öfters aufgefallen, dass solche Spams hier oft sehr lange überleben, weil die Moderatoren doch nicht immer hier drinnen sein können. Und irgendwann einmal antwortet dann einer auf sie. Wodurch das Löschen schwieriger wird. Aber einer von den anderen ist doch sicher immer hier und könnte gleich ausmisten. Schadensbegrenzung.
Wie wäre es, wenn gewisse altgediente Mitglieder hier (nein, meine nicht mich!) das Recht bekämen, Spams sofort zu löschen - ohne dass man sie deswegen gleich zu Moderatoren machen muss. So alte Haudegen wie Icfu, Sir_Silva, Karlchen etc. etc. sollten doch vertrauenswürdig genug sein, dass sie dieses Recht nicht missbrauchen.
Grund: mir ist öfters aufgefallen, dass solche Spams hier oft sehr lange überleben, weil die Moderatoren doch nicht immer hier drinnen sein können. Und irgendwann einmal antwortet dann einer auf sie. Wodurch das Löschen schwieriger wird. Aber einer von den anderen ist doch sicher immer hier und könnte gleich ausmisten. Schadensbegrenzung.
Grüße/Regards,
Wilhelm
Wilhelm
Ich habe noch ein andere Idee um Spam zu kämpfen.
Es muss möglich sein ein Mod zu entwicklen die Mitglieder ein Möglichkeit biet ein Spam Bericht zu melden. Ein database record enthält welches Bericht es betrifft und wieviel Meldungen von Mitglieder gemacht sein. Ab ein einstellbare Zahl (z.B. 10 Meldungen) geht die Bericht automatisch nach ein Archiv die nur von Moderatoren zu lesen ist. Die Moderatoren können die Bericht dan eventuell löschen.
Es wird sehr schön sein, wenn ein selbstlernende Filter dazu Spam Berichten automatisch löschen kann.
Es muss möglich sein ein Mod zu entwicklen die Mitglieder ein Möglichkeit biet ein Spam Bericht zu melden. Ein database record enthält welches Bericht es betrifft und wieviel Meldungen von Mitglieder gemacht sein. Ab ein einstellbare Zahl (z.B. 10 Meldungen) geht die Bericht automatisch nach ein Archiv die nur von Moderatoren zu lesen ist. Die Moderatoren können die Bericht dan eventuell löschen.
Es wird sehr schön sein, wenn ein selbstlernende Filter dazu Spam Berichten automatisch löschen kann.
Regards,
Cornelis
Cornelis