icfu wrote:...ist jedenfalls wenig erbaulich.
Na, dann zum Abschluss etwas Erbauliches:
In den Jahre der Entwicklung des TC sind in der Regel die richtigen Entscheidungen getroffen worden, welche neuen Features ihn sinnvoll erweitern (MRT, Verz.-Synchronisation, FTP-Client ua.), und zwar schon lange bevor es so etwas wie Foren gab. Eigentlich ist es deshalb also überhaupt nicht erforderlich, dass von aussen (Forum) Anregungen gegeben werden für neue Funktionen oder Details. Man kann weiter auf den Entwickler setzen, die richtigen Features auszuwählen. Unter Umständen wird es sogar unvorteilhaft sein, zu stören, zum Beispiel mit der Bitte um Detail-Frickelei.
Es zeigt sich ja, dass häufig eher diejenigen überleben, die sich konservativ verhalten in der Softwareentwicklung (im Sinn von Produkt-Zurückhaltung und behutsamer Entwicklung), ein sehr gutes Basisprodukt vorausgesetzt.
Behutsam heisst in diesem Zusammenhang, dass nicht unbedingt jeder Schalter aufgenommen wird, nur weil einmal einer anfragt. Genau das was aber bei allen drei Feature-Requests der Fall, bei denen ich mich mit Beiträgen im Forum (bremsend) zu Wort gemeldet habe. Behutsam heisst auch, dass ein Feature nicht gleich aufgenommen werden sollte, wenn mit sehr wenig Mehrarbeit und mit TC-eigenen Bordmittel die beschriebene Fragestellung auch anders gelöst werden kann. Das Motto sollte also sein: Lieber weniger Schalter und viel Übersichtlichkeit im Programm in Verbindung mit dem Nachdenken des Bedieners, als zu viele Schalter, die keiner mehr überblickt und das Denken des Bedieners im Wesentlichen auf eine Erinnerungsleistung (welcher Schalter funktioniert wie und wo ist er zu finden ...) reduziert.
Es ist die Stärke des TC, dass er trotz grossem Funktionsumfang nicht überladen ist und ausschlieslich bei seinem Thema, der Dateiverwaltung, geblieben ist. Unabdingbar ist vor allem ein problemloses Zusammenspiel mit allen unterstützten Betriebssystemen in den Basisfunktionen auch in der Zukunft.
Neue Schalter einzubauen ist relativ leicht, es kostet aber Zeit, die dann unter Umständen bei Weiterentwicklungen und Verbesserungen von Basisdateifunktionen wie dem Schalter Watchdirs und der Miniaturansicht fehlt, die beide dringend nötig waren als neue Features im TC, weil sie nach heutigem Verständnis Teil der Dateiverwaltung sind.
Fragen im diesem Forum lassen sich in vier Gruppen einteilen
1. "Wie kann ich mit dem TC etwas Bestimmtes tun ?" Dieses ist die am stärksten zunehmende Gruppe an Fragen. Antworten gibt es dazu üblicherweise dem Sinn nach so: "Schau bitte in der Hilfe-Datei auf Seite 45 in der Zeile 256 nach, da steht es doch eindeutig, das und wie es geht..." Der OP antwortet dann: "Toll, was der Tc alles kann, es geht nun wirklich alles wie gewünscht, aber bitteschön, woher sollte ich wissen (und finden), dass das in der Hilfe-Datei auf Seite 45 in der Zeile 256 steht."
2. "Im TC wird bei FTP-Verbindung die Datei X mit den Attributen Y meines Z-Mainframes nicht angezeigt, die _muss_ ich aber _unbedingt_ sehen, bitte sofort überprüfen/ändern" Also Anfragen und Meldungen von Power-Usern. Die kompetenten Antwort kommen immer sehr schnell, weil es wichtig ist.
3. "Da ist eine Pixelverschiebung um zwei Pixel auf Seite 5 des Konfigurations-Fensters, stört euch das auch so wie mich? Und erst das 3te Icon von links in der Buttonbar, grauenhaft". Antwort: "Ja genau, das ist immer noch nicht geändert, obwohl wir die Änderung schon xmal angemahnt haben, leider..." Ja, ja... ;-)
4. "Kann es wirklich sein, das ich tatsächlich zwei Schritte mit dem TC brauche, bis ich - einmal im Jahr - meine 500 Foto-Dateien umbenannt habe, und wenn ja, wie bekomme ich das in einem Schritt hin, denn das kann es ja wohl nicht sein." Antwort 1: "Ja". Antwort 2: "Ja, stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen". Antwort 3: "Ja, stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen, das ist ja ganz übel. Antwort 4: "Ja, stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen, das ist ja ganz übel, aber wenn der neue Schalter XYZ ins Programm eingebaut würde, ginge es auch in einem Schritt" Antwort 5: "Ja, stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen, das ist ja ganz übel, aber wenn der neue Schalter XYZ ins Programm eingebaut würde, ginge es auch in einem Schritt, es ist völlig unverständlich, warum der Schalter im Programm fehlt"...
Gruppe 1 scheint mir zunehmend die bedeutenste Gruppe von Fragern zu werden, denn wenn man die neuen Wenig-Nutzer des PC für den TC gewinnen würde, könnte man die "Reichweite" des Programms beträchtlich erhöhen, was die Weiterentwicklung des TC sicherstellen würde. Gruppe 3 wird wie Gruppe 1 leicht unterschätzen. Meine Meinung zu Gruppe 4, der Gruppe der sehr engagierten Frager und Antworter habe ich deutlich gemacht.
Einigen anstehende Erweiterungen:
- Vereinfachte Unterstützung von Windows-Dateisystemerweiterungen
- Sftp
- Parameter- und/oder dateigesteuertes An- und Ausschalten der Miniaturansicht beim Wechsel von einem Verzeichnis zum anderen.
- Eine - wie auch immer gestaltete - Integration _aller_ (auch versteckter) Features/Schalter aus "wincmd.ini" ins Programm, so dass auch ein neuer Benutzer _alle_ Möglichkeiten des TC irgendwo _im_ Programm findet und einstellen kann. Bessere Dokumentation aller Tastaturbefehle (wie auch immer) für neue Benutzer. Bessere Integration der Auswahl aller cm_Befehle und Tastenkürzel ins Programm.
- Eine Tastenkombination, mit der man im gegenüberliegenden Fenster ins gleiche Verzeichnis wie das des Hauptfensters wechselt, wobei aber der Wechsel auf dem im anderen Fenster eingestellten Laufwerk durchgeführt wird (auch in Verbindung mit FTP).
- Ständig offenes und im Hintergrund liegendes Cmd-Fenster in Kombination mit der Eingabezeile und mit guten Text-Kopier-Möglichkeiten
Just my two cents.
JOUBE
Vielleicht musst Du in Deinem sehr jungen Leben noch lernen, dass jemand der sagt "Es gefaellt mir so wie es heute ist." nicht gleich etwas gegen den Verbesserungsvorschlag hat. Oder was bezweckst Du mit dem persoenlichen Geplaenkel gegen JoBa, sqa_wizard und meine Wenigkeit?
Was hat dieser Satz mit diesem Thread zu tun? Oder bist Du der Meinung, dass wir (JoBa, sqa_wizard, ich) nicht betroffen sind. Dann irrst Du Dich aber gewaltig.
.