Bug: Löschen bei "400%"

German support forum

Moderators: Hacker, Stefan2, white

Post Reply
CSL
Senior Member
Senior Member
Posts: 286
Joined: 2007-12-05, 07:19 UTC
Location: Karlsruhe
Contact:

Bug: Löschen bei "400%"

Post by *CSL »

Heiho,

Ich hab ein paar Ordner zum löschen Markiert und tu dies auch (so ~ 10GB Daten),
während ich hier schreibe ist die Progress bar schon lange voll, und die Prozent anzeige bei nun 469%

wird nun mehr gelöscht als gewollt?

www.simracing-factory.de/evil/PercentBug.PNG
User avatar
Peter
Power Member
Power Member
Posts: 2068
Joined: 2003-11-13, 13:40 UTC
Location: Schweiz

Re: Bug: Löschen bei "400%"

Post by *Peter »

Nur geraten: Der braucht ja zum Ermitteln der Größe der zu löschenden Daten ja etwas Zeit - vor allem bei 10 GB. Vielleicht war er noch nicht fertig, als der Löschauftrag kam - und berechnet daher auf Basis eines Teilergebnisses?

Peter
TC 10.xx / #266191
Win 10 x64
icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

Post by *icfu »

HISTORY.TXT wrote:23.03.07 Fixed: Delete directory: Files on the ignore list were not counted, so the percentage could go over 100% when deleting these files too
Icfu
This account is for sale
CSL
Senior Member
Senior Member
Posts: 286
Joined: 2007-12-05, 07:19 UTC
Location: Karlsruhe
Contact:

Post by *CSL »

- Ich habe nichts auf der ignorier liste - die Größe wurde zuvor nach kurzer Rechenzeit normal angezeigt.
- Das Verzeichnis befand sich auf der Normalen Festplatte D:,
- Windows XP ohne Irgend welche Einschränkungen,

- Ordner markiert
- Größe gesehen
- SHIFT+DEL
- Löschen startet normal, Progress ist ok!
- ALT+TAB zu irgendwas anderes da es ne weile dauert
- ALT+TAB back - Progress voll, % bei ~120 und steigend

Es lief alles normal und ergab sonst keine Fehler, nur diese Anzeige

ich glaub bei ~650% war dann Schluss.
User avatar
Lefteous
Power Member
Power Member
Posts: 9537
Joined: 2003-02-09, 01:18 UTC
Location: Germany
Contact:

Post by *Lefteous »

Es gibt dazu schon einen Fehlerbericht:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=17828

Ich denke man bräuchte zumindest ein paar mehr Informationen zur Größe und Anzahl der Dateien sowie der Struktur der Verzeichnisse, in denen sich die Dateien befanden. Wie soll man das sonst nachvollziehen können?
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 50805
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Post by *ghisler(Author) »

Ja, das würde schon sehr helfen. Gab es denn Dateien mit einer Namenslänge > 259 Zeichen? Diese treten vor allem im Cache des Internet Explorer ab und zu auf.
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
CSL
Senior Member
Senior Member
Posts: 286
Joined: 2007-12-05, 07:19 UTC
Location: Karlsruhe
Contact:

Post by *CSL »

Hmm ... Besonderes gabs eigentlich nicht, in dem verzeichnissen waren nur sourcecode projekte - die ich aus CVS ausgecheckt hatte und welche mit der zeit obsolete wurden...

mehr als 259 characters war nirgends, bin da ziemlich sicher ...

Ich denk mir das es sehr schwer bis gar nicht reproduzierbar ist, wie ich da helfen kann weiss ich nicht, hatte diesen bug auch bisher nur dieses eine mal
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 50805
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Post by *ghisler(Author) »

Sie können helfen, indem Sie unter Konfigurieren - Eisntellungen - Logdatei das Logging einschalten, und mir beim nächsten Aufreten des Fehlers den entsprechenden Teil der Logdatei schicken (gezippt). So sollte ich die Dateien genau so anlegen können wie bei Ihnen).
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
CSL
Senior Member
Senior Member
Posts: 286
Joined: 2007-12-05, 07:19 UTC
Location: Karlsruhe
Contact:

Post by *CSL »

Ok - das werd ich machen, und dann mal schauen ob ich es reproduzieren kann ...
CSL
Senior Member
Senior Member
Posts: 286
Joined: 2007-12-05, 07:19 UTC
Location: Karlsruhe
Contact:

Post by *CSL »

Bin jetzt in die verlegenheit gekommen wieder so viel zu loeschen

hab das logging eingeschaltet - nur nun scheint es normal zu laufen #gg
Post Reply