Total Commander für Linux

erich.hai · Post by *erich.hai » 2012-02-12, 14:36 UTC

Hallo wäre es möglich den Total Commander für Linux zu Portierten? gibt es ja schon für Android. Danke

karlchen · Post by *karlchen » 2012-02-12, 14:45 UTC

Hallo, erich.hai.

Diese Anfrage wird so alle paar Wochen immer wieder aufs Neue gesellt. Es wäre freundlich, wenn die Anfragesteller einfach mal vor dem Posten dieses immer gleichen Anliegens die Suchfunktion des Forums bemühen könnten.

So, wie sich der Progammauthor, Christian Ghisler, bisher stets dazu geäußert hat, wird es auf absehbare Zeit keine Linux-Version des Total Commanders geben.

Hinweis:
Es könnte sein, dass ein Total Commander Clone, der Double Commander, irgendwann einmal diese Rolle übernehmen wird. Der Double Commander ist übrigens kein portierter Total Commander, sondern eine Neuentwicklung.

Grüße,
Karl

Post by *ghisler(Author) » 2012-02-13, 15:35 UTC

Ich hatte mich mal an eine Portierung gemacht, musste diese aber wegen unlösbarer Probleme (hängende threads) leider beerdigen. Stattdessen teste ich TC nun regelmässig unter Wine. Der Vorteil ist, dass so auch alle Plugins funktionieren. Die meisten Pluginschreiben würden ihre Plugins wohl nicht auf Linux portieren. Schon bei 64-bit Windows ist die Anzahl portierter Plugins noch recht gering...

tbeu · Post by *tbeu » 2012-02-16, 18:55 UTC

ghisler(Author) wrote:Schon bei 64-bit Windows ist die Anzahl portierter Plugins noch recht gering...

Die 100er-Marke ist aber schon geknackt.

Moon · Post by *Moon » 2012-02-17, 06:30 UTC

Double Commander wär mal was. Wunder mich immer noch, wie schlecht der Midnight Commander im Vergleich zum TC abschneidet, was Features aber vor allem Bedienung betrifft.

Dalai · Post by *Dalai » 2012-02-17, 09:35 UTC

Moon wrote:Wunder mich immer noch, wie schlecht der Midnight Commander im Vergleich zum TC abschneidet, was Features aber vor allem Bedienung betrifft.

Warum? MC ist ein für Textkonsolen optimierter Client, während TC auf GUIs läuft. Insofern ist das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen. IIRC gab es mal Anstrengungen, MC auch für GUIs brauchbar zu machen, aber die wurden schnell wieder eingestellt. Ich stimme aber völlig zu, dass keiner der Dateimanager unter Linux an TC herankommt. Das ist auch genau der Knackpunkt, der mich am Umstieg hindert.

MfG Dalai

karlchen · Post by *karlchen » 2012-02-17, 11:09 UTC

Dalai wrote:Ich stimme aber völlig zu, dass keiner der Dateimanager unter Linux an TC herankommt.

Korrekt.

Das ist auch genau der Knackpunkt, der mich am Umstieg hindert.

Wie meine Signatur verrät, kann man auch zu einem anderen Schluß kommen.

Solange ich nicht an den Rechten von Dateien / Ordnern was ändern muß, empfinde ich beim Benutzen des Total Commanders unter Linux/Wine keine gravierenden Einschränkungen.
Für Datei-Operationen mit root-Rechten weiche ich dann allerdings auf Gnome-Commander oder Krusader aus.
Für Zugriffe von Linux auf Windows Shares kommt immer Krusader zum Einsatz. Total Commander sieht das Windows-Netzwerk bei mir nicht. Gnome Commander neigt zu reproduzierbaren Abstürzen bei Netzwerkzugriffen. Einzig Krusader mag die Windows Netzwerkshares.

Grüße,
Karl

Dalai · Post by *Dalai » 2012-02-17, 11:35 UTC

karlchen wrote:[...] empfinde ich beim Benutzen des Total Commanders unter Linux/Wine keine gravierenden Einschränkungen.

Ich schon. Vor allem meine selbstdefinierten Tastatur-Shortcuts kann ich nicht benutzen, wenn sie Strg+Alt+F? enthalten, denn die sind vom System zum Umschalten der aktiven (virtuellen) Konsole reserviert. Weiterhin benutze ich recht viel das Kontextmenü, um z.B. Archive auszupacken oder zu erstellen oder auch Alt+Enter, um die Eigenschaften einer Datei anzuschauen. Und nicht zuletzt sieht man nicht die gewohnten Dateisymbole, es sei denn, man macht sich die Arbeit, für alle wichtigen Typen interne Verknüpfungen zu erstellen.

Natürlich sind es noch viel mehr Kleinigkeiten, aber ich denke, man sieht, dass es auf die gewohnte Arbeitsweise ankommt, die man nur schwer umstellen kann (der Mensch ist schließlich ein Gewohnheitstier). Aber es freut mich, wenn andere Leute den TC unter Linux nutzen (können)

.

MfG Dalai

Moon · Post by *Moon » 2012-02-17, 11:56 UTC

Dalai wrote:MC ist ein für Textkonsolen optimierter Client, während TC auf GUIs läuft. Insofern ist das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen.

Ist es nicht, das beide eine 2-Fenster-Ansicht der Verzeichnisse haben und ich beim TC viel schneller durch selbige springen, Dateien anspringen, etc. kann. Die Shortcuts wären auch im MC möglich.

Dalai · Post by *Dalai » 2012-02-17, 12:03 UTC

Moon wrote:[...] das beide eine 2-Fenster-Ansicht der Verzeichnisse haben

Ja sicher haben sie das. Und weiter? In einer Textkonsole lässt sich trotzdem nicht alles darstellen, was eine GUI kann. Ich sag nur Hintergrundtransfer/-packen. Deshalb ist es kein sinnvoller Vergleich.

[...] und ich beim TC viel schneller durch selbige springen, Dateien anspringen, etc. kann. Die Shortcuts wären auch im MC möglich.

Diese Shortcuts gibt es im MC. Strg+Bild-hoch funktioniert im MC genauso wie im TC, jedenfalls wenn man sich auf einer echten Textkonsole befindet (via PuTTY geht's leider nicht). Dateien lassen sich auch im MC direkt anspringen, wenn man vorher Alt+S drückt.

MfG Dalai

Benni · Post by *Benni » 2012-02-18, 06:49 UTC

Es gibt keine ernstzunehmende Alternative zu TC unter Linux. Was ich aber empfehlen kann ist der "muCommander", er gehört unter Linux wohl zu den besten Dateimanagern die es gibt. Einziges Manko ist, dass er in Java geschrieben ist, dafür läuft er aber auch auf jedem System das Java unterstützt.
Ich für meinen Teil jedenfalls bin mit ihm sehr zufrieden.

muCommander: http://www.mucommander.com/

Moon · Post by *Moon » 2012-02-18, 07:44 UTC

Mist, ich dachte Putty kann alles übertragen? Gibt's ne Liste der MC-Tastenkürzel?

Dalai · Post by *Dalai » 2012-02-18, 09:03 UTC

Moon wrote:Mist, ich dachte Putty kann alles übertragen?

Grafisch sicherlich, aber eben nicht alle Tastenkombinationen.

Gibt's ne Liste der MC-Tastenkürzel?

Keine Ahnung. Die meisten von denen, die ich benutze, habe ich aus der "Ideenleiste" oder den Menüs. Aber die Manpage scheint eine Reihe davon zu beinhalten (gerade auf nem Debian Lenny geschaut).

MfG Dalai

karlchen · Post by *karlchen » 2012-02-18, 21:37 UTC

Benni,

das ist aber jetzt nicht dein Ernst, oder? Der muCommander ist besser als nix. Aber vom Funktionsumfang her kann er dem Total Commander auch nicht annähernd das Wasser reichen: z.B.

kein Dateivergleich nach Inhalt
kein Verzeichnisse synchronisieren
kein brauchbarer interner Dateibetrachter (Lister)
bestenfalls rudimentäre Dokumentation der einstellbaren Programmparameter.
Online Hilfe Fehlanzeige

Grüße,
Karl

Benni · Post by *Benni » 2012-02-19, 00:07 UTC

@karlchen

Aber vom Funktionsumfang her kann er dem Total Commander auch nicht annähernd das Wasser reichen

Das hab ich ja auch nie behauptet, ganz im Gegenteil, meine Worte waren:

Es gibt keine ernstzunehmende Alternative zu TC unter Linux.

Unter den von mir getesteten "kostenlosen" Dateimanagern unter Linux hat der muCommander den besten Eindruck hinterlassen. Da ich auf Linux Systeme meist nur über Terminal zugreife benutze ich wie viele andere auch meistens den MC, aber es gibt ja User die Linux als primäres System mit Gnome oder KDE o.ä. nutzen, die sollten sich finde ich muCommander schon mal ansehn...