Nach Attributen sortieren

[HolgerK]

Da gibt es im Konfigurationsdialog des benutzerdefinierten Spalten unten links eine Schalter der lautet: "Tabs an Fensterbreite anpassen".
Schon mal ausprobiert?

Gruss
Holger

[ghisler(Author)]

Es gibt keine logische Sortierreihenfolge bei Attributen. Würde TC zuerst nach "nur Lesen", dann nach "System" und dann nach "versteckt" sortieren, würden wieder andere User verlangen, dass zuerst nach "System" sortiert werden soll, etc.

[Dalai]

Es gibt keine logische Sortierreihenfolge bei Attributen.

Doch, nämlich die nach den Buchstaben/Zeichen im Attributstring. Ich glaube, keiner käme auf die Idee, hier anders sortieren zu wollen. Und welches Attribut zuerst kommt, spielt doch nun wirklich keine Rolle, denn es ist ja sortiert.

MfG Dalai

[Stefan2]

Das habe ich mir auch gedacht.

Code: Select all

----------------------------
Name         Attrib. V
----------------------------
File 5.ext   rahs = 430
File 6.ext   -ahs = 316
File 3.ext   ---s = 115
File 1.ext   r--- = 114
File 2.ext   --h- = 104
File 4.ext   -a-- = 097
File 7.ext   -a-- = 097
File 8.ext   -a-- = 097
File 9.ext   -a-- = 097
----------------------------

 

[GoFi]

2ghisler(Author)

Es gibt keine logische Sortierreihenfolge bei Attributen.

Das ist zwar nicht ganz verkehrt, aber irgendwie hat die fehlende Logik offensichtlich nicht gestört, beim tc.Attributstr eine Sortiermöglichkeit zu implementieren. Mein Wunsch beschränkt sich auf genau diese schon implementierte Sortiermöglichkeit auch bei der Ansicht "Lang" zu ermöglichen.

[ghisler(Author)]

Bei benutzerdefinierten Feldern wird nach dem sortiert, was vom Benutzer ausgewählt wird - bei Zahlen nach dem Zahlenwert, bei Strings wie Attrributstr nach dem Stringwert.

[GoFi]

Dann ist das Verhalten dort eigentlich auch nicht gewollt, sondern ist nur eine Nebenwirkung, keine Spezialbehandlung für angeblich nicht sortierbare Daten einbauen zu müssen? Dann bitte auch die Spezialbehandlung der Attribute in der Standardansicht Lang entfernen. Danke.