Zu den Icons nur generell so viel:
Im Allgemeinen okay, aber einige haben tatsächlich Probleme mit den Konturen und Unschärfe, also sind auf farbigen Hintergründen problematisch, wie
j7n im englischen Forum schon
anmerkte.
Wenn einige Details noch gefixt werden, dann hätte ich nichts gegen einen neuen Look einzuwenden.
Natürlich ist ein generelles Redesign des Programms eine andere Hausnummer, und ist ja mehr oder weniger für TC 9
angekündigt.
Man sollte vielleicht die erste Beta abwarten, um zu sehen, wie weit diese Änderungen überhaupt gehen und wie die neuen Icons dazu passen.
matixx wrote:Really ? Ich kenne keinen mehr der <FHD hat, gerade in Officeumgebungen ist FHD quasi Standard. Die überwiegende Nutzung von 16x16 kann ich so also nicht beobachten. Alle meine Kollegen und Freunde nutzen daher 24 oder 32.
Ich wäre vorsichtig mit solchen spontanen Aussagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution#Common_display_resolutions
Und aus meiner persönlichen Erfahrung: bei uns stehen jede Menge "Terminal"-Rechner an Steueranlagen, die selten mehr als 17' haben, dementsprechend also höchstens 1280 x 1024, obwohl erst 2-3 Jahre alt.
Hinzu kommen auch einige Tablet- und Subnotebook-Nutzer, die manchmal nur 1024 x 600 und Ähnliches haben, wie ich neulich
erfahren musste.
Ich habe privat auch FHD, nutze aber trotzdem 16², einfach um mehr Platz für die Dateifenster zu haben, und weil meine Buttonbar manchmal 2-Zeilig ist.