Moderators: Hacker, Stefan2, white
Hä? Philosophiseminar, 1. Semester?Wenn man nun davon ausgeht, dass der Explorer es richtig macht, dann könnte man sagen, dass jedes andere Programm, dass es anders, es falsch macht, somit auch der Total Commander...
Den Satz höre ich öfters... Irgendwo im Sternensystem Aberich-Habdochnix-Gemacht muß es einen Planeten namens Naivix geben, der vielen Windowsnutzern als zweite Heimat dient. Da Du es eh "schon öfters" erlebt hast, solltest Du vor solch fragwürdigen Tests ein Backup machen, beispielsweise mit einem handelsüblichen Imageprogramm. Die Investition lohnt sich.Es war nur für einen Test, und ich ging davon aus, daß die ursprünglichen Einstellungen wiederhergestellt werden, wenn ich es deinstalliere.
Für den Topicstarter war es aber ein "Test", offenbar wußte er schon, daß es Probleme geben kann, wie er selbst schreibt.Eine Installation eines neuen Programmes ist für mich kein fragwürdiger Test...
IrfanView ist vorbildlich, was Dateiverknüpfungen angeht, da es nur benutzerdefinierte Zuweisungen macht, also nicht die maschinenweiten Zuweisungen zerschlägt.Selbst das von mir hoch geschätzte IrfanView macht da keine Ausnahme: jede Änderung in den Optionen, und sei es nur die Farbe des Hintergrundes, führt zur Endungskrallerei...für mich als Modder ein Albtraum, was die Icons angeht...
Es gibt keine vollständige Dokumentation, ich kenne jedenfalls keine von Microsoft, ghisler ebenfalls nicht. Der TC tut gut daran, nicht jeden sch*** mitzumachen. Wenn HKCR und der Öffnen mit-Schlüssel die einzigen Stellen in der Registry wären, an denen Dateizuordnungen definiert werden, wäre das alles ein wenig einfacher, es gibt aber noch ein halbes Dutzend weiterer Stellen. Darüber läßt sich stundenlang philosophieren, wenn man darauf Bock hat.Logik oder nicht - entweder er verhält sich dokumentationskonform oder nicht.
Das habe ich eigentlich gerade getan, nicht zum ersten Mal. Findest Du es logisch, daß der Explorer das Icon des Windows Media Players aus dem maschinenweiten HKCR abliest, dann aber das Programm startet, das der Anwender vorher per Öffnen mit zugewiesen hat?Du kannst ja mal konkret erklären an welcher Stelle sich der Explorer abweichend von der Dokumentation verhält.
Da muß ich icfu zustimmen was Du sagst stimmt nichttombik wrote: Selbst das von mir hoch geschätzte IrfanView macht da keine Ausnahme: jede Änderung in den Optionen, und sei es nur die Farbe des Hintergrundes, führt zur Endungskrallerei...für mich als Modder ein Albtraum, was die Icons angeht...
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/shell/programmersguide/shell_basics/shell_basics_extending/fileassociations/fa_intro.aspEs gibt keine vollständige Dokumentation, ich kenne jedenfalls keine von Microsoft, ghisler ebenfalls nicht.
Nein, ist es dann auch dauerhaft so, oder nach dem nächsten Neustart behoben? Vielleicht ist es nur ein Aktualisierungsfehler.Findest Du es logisch, daß der Explorer das Icon des Windows Media Players aus dem maschinenweiten HKCR abliest, dann aber das Programm startet, das der Anwender vorher per Öffnen mit zugewiesen hat?
Weil sich Beharrlichkeit manchmal auszahlt.Ich habe ghisler mehrfach Änderungen vorgeschlagen, da sich auch der TC an manchen Stellen inkonsistent und dämlich verhält, z.B. was Dateien angeht, die keine Dateiendung tragen, aber ihn juckt's nicht, warum soll ich meine Energie darauf verschwenden?
Tritt das Probn auch noch auf wenn Du folgendes machst:tombik wrote:Sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt:
Irfanview aktualisiert "seine" Endungen aber, was eben dazu führt, daß wieder die roten Männekes überall auftauchen. Hatte man vorher eigene Icons vergeben, muss man das neu machen.Es ging also um die Icons und nicht um die Endungen.
Tja,Modder habens schwer....
)Fehlt da noch was? Interessant, daß es doch eine Doku gibt, ghisler hat das genaue Gegenteil behauptet. Müßte man sich mal anschauen.Mit Hilfe dieser Dokumentation konnten
Dauerhaft.Nein, ist es dann auch dauerhaft so, oder nach dem nächsten Neustart behoben? Vielleicht ist es nur ein Aktualisierungsfehler.
Da gebe ich Dir zwar recht, allerdings liegt die Entscheidung, welche Zuweisungen dann bevorzugt werden, immer noch in der Hand der Programmierer.Ein guter Verknüpfungseditor sollte dem Benutzer die Möglichkeit geben benutzer- und/oder systemweite Verknüpfungen zu speichern.
Der Explorereditor bearbeitet HKCR, also den HKLM-Ast und der ist für eingeschränkte User selbstverständlich nicht zugänglich, das ist völlig in Ordnung so. Öffnen mit ist benutzerspezifische Zuweisung und daher gestattet.Über den Total Commander Verknüpfungseditor zu diskutieren könnte sehr traurig ausfallen, aber der Explorer-Editor ist auch komisch: Als eingeschränkter Benutzer kann man garnichts machen, aber mit "Öffnen mit" schon.
Maschinenweite Verknüpfungen macht der Admin und der User kann diese dann durch seine eigenen benutzerdefinierten überschreiben. Das Konzept ist imho völlig in Ordnung.Aber einfach nur unter dem aktuellen Benutzer Verknüpfungen erstellen, ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Ich habe noch keine Auszahlung bekommen, manchmal fühle ich mich hier wie jemand, der in seine Rentenkasse einzahlt mit der Hoffnung, daß irgendwann mal ein Cent rausspringt, wenn man ihn braucht.Weil sich Beharrlichkeit manchmal auszahlt.
