[suggestion] choix icône d'un bouton dans barre des bouton

[Acéphale]

Bonjour,

Voilà, quand on modifie un bouton dans la barre des boutons et qu'on sélectionne un fichier d'icônes, la zone de sélection est une ligne (et on voit seulement 8 icônes).
Et quand il y en a 200, c'est pas pratique. Je pense par exemple à notre pifmgr.dll adoré.
Bref, faudrait que la zone de sélection puisse être agrandie.
Qu'en pensez-vous ?

[Clo]

2Acéphale

Bonsoir,

• c'est en effet une lacune bien connue… et pour laquelle j'ai demandé une mélioration depuis … bhoooouuuu … !

- Remarquez que cela ne concerne que les icônes en fichier *.ico multi-cadres, DLLs¦ICLs ou dans des EXEs etc.
- Personnellement, j'utilise surtout mes propres icônes en fichiers *.ico simple, donc l'arbre de Win résoud la question…
Voir là-dedans SVP…
- Astuce : repérer l'icône convoitée auparavant dans une visionneuse d'images comme XnView, ça aide…
- Mais bien sûr, un panneau "flottant" affichant le contenu en tableau serait le bienvenu ! À proposer…

- Utiliser "ResizeEnableRunner" n'aide pas dans le cas, car les espaces de séparation entre les icônes sont aussi agrandis, donc bénéfice = 0 !

 Cordialement,
Claude
Clo

[Clo]

Acéphale


Bonjour,

• Ayant quelque peu réfléchi à votre souhait, je me suis livré à mon activité favorite : dessiner des faux !

- Donc, que pensez-vous d'un dialogue original légèrement modifié comme ici ?
- Pour afficher un tableau de ce genre ? Il y manque bien sûr une barre de titre permettant de déplacer la fenêtre…
- Je vous laisse le plaisir de deviner l'affectation des boutons dans la zone de droite…

Cordialement,
Claude
Clo

[Acéphale]

Bonjour,

Personnellement je verrais bien une boîte de dialogue plus "Microsoft", la même que lorsqu'on veut changer l'icône d'un raccourci par exemple.

[Clo]

2Acéphale

Re !

- Soyons clairs : la boîte Petit Mou ne montre pas le contenu “étalé” d'un fichier multi-cadres ! Seulement les listes, et vous pouvez bien entendu y configurer de grandes icônes, mais pas ouvrir les conteneurs… sauf dans une visionneuse idoine éventuellemnt associée, d'où je ne pense pas que vous puissiez choisir l'icône pour TC

…la zone de sélection est une ligne (et on voit seulement 8 icônes).

- Ce dont vous vous plaigniez dans le dialogue “boutons” -à juste titre - ne s'utilise que pour les icônes en ICL, DLL, EXE et autres de la même eau… Est-ce donc bien une vue plus large des ces conteneurs que vous souhaitez ? Dans ce cas, un tableau spécialisé appartenant à TC ferait l'affaire, il me semble.

 Cordialement,
Claude
Clo

[Acéphale]

Bonjour Clo.

Je dois dire que je n'ai pas du tout compris la première partie de votre message.

Quant à la seconde, je pense que je l'ai à peu près comprise et je réponds oui à votre interrogation.

Pour me clarifier, je souhaite donc simplement une zone de sélection des icônes qui ne serait pas une simple ligne... Ou qui puisse être agrandie en cliquant sur un bouton et qui afficherait une zone plus grande, redimensionnable, à l'instar des boîtes de dialogue de Windows en question.

Au plaisir

[Clo]

Re !

- Je veux dire que dans la suite d'opérations de “Changer d'icône” de Windows, on obtient pas directement et facilement les contenus de tous les fichiers «conteneurs». Par exemple, si vous vouler une icône incluse dans une ICL, le type n'est pas dans la liste des types, il faut demander “Tous les fichiers”, même sous XP-Pro !
- Certes, ensuite on affiche bien un tableau, mais pas dans la proportion souhaitable, et en outre, cette boîte n'est pas ajustable… "ResizeEnable" indispensable, et c'est donc plus long…
- Les fichiers multi-pages *.TIFF ou *.DCX ne sont pas reconnus par Windows, même ne contenant que des icônes ! Message "Le fichier ***.TIFF ne contient pas d'icônes"
- Actuellement, TC ne reconnaît pas non plus ces fichiers, mais cela a été demandé (et le sera encore…), car ils sont bien plus faciles à créer que des ICLs à partir d'icônes simples *.ico
- Enfin, il n'est pas certain (?) que l'Auteur puisse faire appel à cette boîte à tableau de M$…
C'est pourquoi j'ai pensé q'un élément venant du programme - et qui pourrait être encore peaufiné - serait plus approprié et moins encombrant sur l'écran. C'est tout !

 Cordialement,
Claude
Clo