[Beta] Installer (bzw. self-sfx EXE) braucht 100% CPU

[rellek]

Hallo,


ich habe mir gerade die Beta heruntergeladen und wollte diese nun auch testen.

Beim Aufruf unter Windows XP Pro (betrieben auf einem Athlon 64 mit nForce3-Chipsatz) verursacht nun die selbstentpackende EXE-Datei, die heruntergeladen wurde, eine CPU-Last von 100%.


Nicht, dass das schlimm wäre, aber programmiertechnisch würde ich mal unterstellen, dass es sich dabei um ein unbeabsichtigtes Verhalten handelt

Das ganze, falls das von Interesse ist, sieht dann im Task-Manager so aus:
http://img53.imageshack.us/my.php?image=beta1installer2ku.png


Installation hat aber, außer der CPU-Last, problemlos geklappt....

[Lefteous]

Bestätigt - meine Güte - da haben die Betatester mal wieder gepennt

[icfu]

Bei mir ist die laufende TC-Instanz beim Aufruf des Installers gecrasht. CPU-Belastung kann ich ebenfalls bestätigen.

Icfu

[ghisler(Author)]

Die CPU-Belastung des SFX-Teils lag schon immer bei 100% - seit vielen Jahren. Das ist aber nicht weiter tragisch, sie wartet einfach in einem "Busy Loop" mit Sleep(0) auf das Ende des Installers.

[Lefteous]

2ghisler(Author)
Was ist mit dem erwähnten Crash?

[ghisler(Author)]

Dazu kann ich leider nichts sagen, die Angaben sind zu vage.

2icfu
Bitte mehr Details!
- Wann genau gab es einen Crash?
- Was für eine Fehleradresse wurde angezeigt?
- Lässt sich das reproduzieren?

[blacky]

Hy,

im Wine 0.9.15, problemlos... hey, die Minivorschau... geeiill
gabs vielleicht auch schon in der 54rer aber hier hab ich's schnell und sauber im menu gefunden.. aufgefallen iss mir das ganze, wo ich erstmal in den Einstellungen geguggt hab, was sich verändert hat, das bei den Plugineinstellungen iss auch genehm, daß man da direckt einen Aufruf zur pluginpage machen kann....
Alles in allem, in Wine gibt's keine probleme...
Die große Schrift, die ich im Wine hatte beim rumcopieren, das war wine 0.9.14 bedingt...

liebe grüße
Blacky

[icfu]

@ghisler:
Adresse habe ich nicht notiert, reproduzieren läßt sich der Crash auch nicht. Er geschah zeitgleich mit Auftreten des Installerschirms IIRC, also nach dem Entpacken.

Icfu

[ghisler(Author)]

Sehr seltsam - bei welcher Version? 6.54a?

[icfu]

Jep.

Icfu

[Stance]

Keine Probleme!
-Installation in ein bestehendes Verzeichnis.
-Im Startmenü war noch kein Eintrag vorhanden.
-Windows Task-Manager: CPU Auslastung (%) lag bei 99%.
Das Fenster: "Das Programm Total Commander läuft bereits..." wurde zweimal angezeigt:
Die bereits laufende 6.54a -Instanz wurde beendet, die Installation wurde beim erneuten klicken auf "Weiter" erfolgreich beendet.

WinXP OEM SP2, NTFS, IE7

Danke!
Stance

[bugmenot]

Ich hab jetzt schon zweimal 99% CPU-Auslastung während der Nutzung der Beta 6.55. Aber ich kann es noch nicht reproduzieren. Entweder hat's was mit dem einem Lister-Plugin zu tun oder mit Dateioperationen (einmal hab ich eine Excel-Datei mit ATViewer http://www.totalcmd.net/plugring/ATViewerExe.html angeguckt und das andere Mal mein Temp-Verzeichnis gelöscht). Mal sehen, ob ich das nochmal hinbekomme.