Surfen im TC

German support forum

Moderators: Hacker, Stefan2, white

icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

Post by *icfu »

@nevidimka:
Na ist doch sofort klar: Wo ist der Vorteil, dies im TC anstatt im gleich grossen Browserfenster darzustellen?
MDI statt SDI.
Genauso unlogisch wie einen Browser zur reinen Darstellung von Webseiten einzubinden.
Ein Browser ist nichts anderes als ein Viewer für .html-Dateien mit integrierter Navigationsmöglichkeit. Wenn es logisch ist, einen Imageviewer wie Imagine in den TC einzubinden, ist es ein Viewer für Webseiten erst recht.
Die überragenden Vorteile für die Kombination TC mit IE konnte hier in diesem Thread nur noch keiner darlegen.
Das wäre auch Zeitverschwendung, da Du eh nur nach dem Haar in der Suppe suchst und wenn es keins gibt, erfindest Du eins, um mich zu nerven oder gräbst 'ne weitere Provokation aus, um vom Thema abzulenken. Ist doch jedes Mal das gleiche.

Ich fänd' eine Einbindung von Opera allerdings auch besser, zugegeben.

Icfu
This account is for sale
User avatar
Sir_SiLvA
Power Member
Power Member
Posts: 3379
Joined: 2003-05-06, 11:46 UTC

Post by *Sir_SiLvA »

Lefteous wrote:Also für mich ist der TC schon jetzt ein Dateibrowser ;-)
Wohl eher ein Dateimanager :D
Oder surfst Du alle Deine Verzeichnisse an ? :D

Ich seh das so wie SanskritFritz als Vollkommen unnütz
weil es dann dazu führen würden das der IE eingebunden
werden müßte (AktiveX) etc etc
Eher sollte sich auf wichtigeres Konzentriert werden :D
Hoecker sie sind raus!
User avatar
Lefteous
Power Member
Power Member
Posts: 9537
Joined: 2003-02-09, 01:18 UTC
Location: Germany
Contact:

Post by *Lefteous »

2Sir_SiLvA
Wohl eher ein Dateimanager Very Happy
Oder surfst Du alle Deine Verzeichnisse an ? Very Happy
Dateien ansehen war seit jeher ein Feature dieser Art von Dateimanagern. Das hier vorgeschlagene wäre nur eine weitere Facette dieses Features.
Ich seh das so wie SanskritFritz als Vollkommen unnütz
weil es dann dazu führen würden das der IE eingebunden
werden müßte (AktiveX) etc etc
Zunächst einmal: Die Nützlichkeit eines Features hat nun wirklich nichts mit der Einbindung von ActiveX zu tun.
Wie schon geschrieben kann jeder wählen was er für Listerplugins benutzt. Es gibt Leute die benutzen IEView (ein existierender Listerplugin), andere tun dies nicht. Für einen Internetbrowser brauch man nicht zwingend ActiveX, für andere Sachen auch nicht. Es gibt übrigens auch andere Wege als das Mozilla ActiveX-Control, man kann so ne Gecko-Engine auch ohne haben, wenn man das braucht.
User avatar
Lefteous
Power Member
Power Member
Posts: 9537
Joined: 2003-02-09, 01:18 UTC
Location: Germany
Contact:

Post by *Lefteous »

Dieser Thread wurde gesplittet und ist nun wieder eröffnet.
Boskoop
Junior Member
Junior Member
Posts: 45
Joined: 2005-01-21, 21:35 UTC

Post by *Boskoop »

@Leftous:
Es gibt z.B. Untersuchungen darüber wieviele Zeichen pro Textzeile eine optimale Lesegeschwindigkeit gewährleisten
Das interessiert mich. Gibt es dazu einen Link? Habe selber nix gefunden

Danke
Boskoop
User avatar
Peter
Power Member
Power Member
Posts: 2068
Joined: 2003-11-13, 13:40 UTC
Location: Schweiz

Post by *Peter »

Ich denke, mit dem Stichwort "Typographie" kommst du in diesem Thema weiter. Siehe Wikipedia oder http://www.typografie.info/typowiki/index.php?title=Startseite usw,

Peter
TC 10.xx / #266191
Win 10 x64
Post Reply