[OT] Kostenlose WinRAR 3.51-Lizenz - heute, 30.7.2006
Moderators: Hacker, Stefan2, white
[OT] Kostenlose WinRAR 3.51-Lizenz - heute, 30.7.2006
This account is for sale
-
- Junior Member
- Posts: 3
- Joined: 2006-07-29, 19:04 UTC
RAR ist zweifellos einer der besten und umfangreichsten Packer.
WinRAR hingegen ist eine von diesen unzähligen grausamen Oberflächen. Wie kann es denn sein, dass sehr viele Entwickler, die einen Packer entwickeln unbedingt auch eine Oberfläche entwickeln müssen? Pro Packer eine Oberfläche - ich danke bestens. Da lobe ich mir doch den Total Commander (es gibt natürlich auch andere Programme mit einem ähnlichen Ansatz), die es mir erlauben auf einheitlichen Wege verschiedene Packer zu nutzen.
Der TC steuert WinRAR beim Packen einigermaßen gescheit an, aber es ist halt immer noch externes Programm und nicht richtig integriert.
Wieso kann dieser WinRar-Mensch nicht einfach eine schicke (und vielleicht sogar noch gut dokumentierte) Bibliothek anbieten? Muss ja gar nicht mal kostenlos sein.
Ich bin aus den erwähnten Gründen Sven Ritter von SpeedProject sehr dankbar, dass er eine gut dokumentierte und sogar kostenlose Bibkliothek für den SQX-Packer zur Verfügung stellt. Nur so war TotalSQX möglich.
WinRAR hingegen ist eine von diesen unzähligen grausamen Oberflächen. Wie kann es denn sein, dass sehr viele Entwickler, die einen Packer entwickeln unbedingt auch eine Oberfläche entwickeln müssen? Pro Packer eine Oberfläche - ich danke bestens. Da lobe ich mir doch den Total Commander (es gibt natürlich auch andere Programme mit einem ähnlichen Ansatz), die es mir erlauben auf einheitlichen Wege verschiedene Packer zu nutzen.
Der TC steuert WinRAR beim Packen einigermaßen gescheit an, aber es ist halt immer noch externes Programm und nicht richtig integriert.
Wieso kann dieser WinRar-Mensch nicht einfach eine schicke (und vielleicht sogar noch gut dokumentierte) Bibliothek anbieten? Muss ja gar nicht mal kostenlos sein.
Ich bin aus den erwähnten Gründen Sven Ritter von SpeedProject sehr dankbar, dass er eine gut dokumentierte und sogar kostenlose Bibkliothek für den SQX-Packer zur Verfügung stellt. Nur so war TotalSQX möglich.
Last edited by Lefteous on 2006-07-30, 17:43 UTC, edited 1 time in total.
Ich gebe grundsätzlich keine echten Daten an, wenn es irgendwo was kostenlos gibt, denn wenn Dinge verschenkt werden, die normalerweise Geld kosten, steckt immer eine Absicht dahinter und die ist immer zum Nachteil desjenigen, der seine Daten preisgibt.
Persönliche Daten sollte man nur dann herausgeben, wenn man weiß, was damit geschieht. Das weiß zumindest ich in diesem Fall nicht, weil alle Angaben dazu fehlen.
Im übrigen wird hier eh eine nicht personalisierte Lizenz verramscht, für die die Erhebung von persönlichen Daten völlig unnötig ist. Das ist Werbung, nichts anderes, und so sollte man sie auch behandeln: Ignorieren oder den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen.
Icfu
Persönliche Daten sollte man nur dann herausgeben, wenn man weiß, was damit geschieht. Das weiß zumindest ich in diesem Fall nicht, weil alle Angaben dazu fehlen.
Im übrigen wird hier eh eine nicht personalisierte Lizenz verramscht, für die die Erhebung von persönlichen Daten völlig unnötig ist. Das ist Werbung, nichts anderes, und so sollte man sie auch behandeln: Ignorieren oder den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen.
Icfu
This account is for sale