[OT] Kostenlose WinRAR 3.51-Lizenz - heute, 30.7.2006

German support forum

Moderators: Hacker, Stefan2, white

icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

[OT] Kostenlose WinRAR 3.51-Lizenz - heute, 30.7.2006

Post by *icfu »

This account is for sale
Ultraschall
Junior Member
Junior Member
Posts: 3
Joined: 2006-07-29, 19:04 UTC

Post by *Ultraschall »

Ist ja echt super ;) THX!

...mein lieblings Tool ;)
JoBa
Junior Member
Junior Member
Posts: 76
Joined: 2003-04-21, 08:57 UTC
Location: Bavaria

Post by *JoBa »

Wenn sich den die Seite aufbaut kommt leider nur ein Fehlerhinweis von wegen technischer Probleme ...
Vielleicht wirds heute ja noch mal was.
W7 HP x64, Q6600@3GHz, 8GB, SB X-Fi, 3xMon 3240x1920 an Radeon HD 6950 #79922
-------------------------------------------------------
credendo vides
User avatar
Mikefield
Power Member
Power Member
Posts: 628
Joined: 2006-02-26, 19:13 UTC
Location: Oberursel, Germany HE

Post by *Mikefield »

Na ja, non upgradeable Lizenz gibts bestimmt auch bei der PC Welt oder der nächsten Heise CD.
Und nur das Sie wieder Userdaten zum verscherbeln haben ...

Wie wärs den mal mit 'ner freien TC Lizenz. :)

mf
U.Lopper
Junior Member
Junior Member
Posts: 4
Joined: 2006-07-30, 08:25 UTC
Location: Berlin

Post by *U.Lopper »

der Server scheint haltlos überlastet ... gibts alternative Sides?
User avatar
Sir_SiLvA
Power Member
Power Member
Posts: 3378
Joined: 2003-05-06, 11:46 UTC

Post by *Sir_SiLvA »

Mikefield wrote:Wie wärs den mal mit 'ner freien TC Lizenz. :)
Wozu? so teuer das es nötig ist, ist der TC nicht :D
der Server scheint haltlos überlastet ... gibts alternative Sides?
Weiterprobieren...
Hoecker sie sind raus!
User avatar
Teal'c
Junior Member
Junior Member
Posts: 70
Joined: 2003-02-08, 05:05 UTC

Post by *Teal'c »

Zu teuer ist Winrar nicht und bezahlen muss man auch nur einmal.
Bei M$ und anderen Produkten darfste fuer jedes Upgrade bezahlen.

Ich liebe einfach den TC und Winrar.
Greetz Teal'c
User avatar
Lefteous
Power Member
Power Member
Posts: 9536
Joined: 2003-02-09, 01:18 UTC
Location: Germany
Contact:

Post by *Lefteous »

RAR ist zweifellos einer der besten und umfangreichsten Packer.
WinRAR hingegen ist eine von diesen unzähligen grausamen Oberflächen. Wie kann es denn sein, dass sehr viele Entwickler, die einen Packer entwickeln unbedingt auch eine Oberfläche entwickeln müssen? Pro Packer eine Oberfläche - ich danke bestens. Da lobe ich mir doch den Total Commander (es gibt natürlich auch andere Programme mit einem ähnlichen Ansatz), die es mir erlauben auf einheitlichen Wege verschiedene Packer zu nutzen.
Der TC steuert WinRAR beim Packen einigermaßen gescheit an, aber es ist halt immer noch externes Programm und nicht richtig integriert.
Wieso kann dieser WinRar-Mensch nicht einfach eine schicke (und vielleicht sogar noch gut dokumentierte) Bibliothek anbieten? Muss ja gar nicht mal kostenlos sein.

Ich bin aus den erwähnten Gründen Sven Ritter von SpeedProject sehr dankbar, dass er eine gut dokumentierte und sogar kostenlose Bibkliothek für den SQX-Packer zur Verfügung stellt. Nur so war TotalSQX möglich.
Last edited by Lefteous on 2006-07-30, 17:43 UTC, edited 1 time in total.
User avatar
Herr Mann
Power Member
Power Member
Posts: 574
Joined: 2004-05-30, 17:11 UTC
Location: Niedersachsen, Deutschland

Post by *Herr Mann »

Geschafft, ich habe jetzt auch eine Lizenz :D
Und nur das Sie wieder Userdaten zum verscherbeln haben ...
Einfach irgentwas eingeben, nur die E-Mail-Adresse muss stimmen.
So eine "freemailer-wegwerf-Adresse" hat doch jeder...
User avatar
Teal'c
Junior Member
Junior Member
Posts: 70
Joined: 2003-02-08, 05:05 UTC

Post by *Teal'c »

Einfach irgentwas eingeben, nur die E-Mail-Adresse muss stimmen.
Sowas nennt man Betrug.
Und du willst dafuer gerade stehen, weil du andere User dazu animierst?
Greetz Teal'c
icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

Post by *icfu »

Ich gebe grundsätzlich keine echten Daten an, wenn es irgendwo was kostenlos gibt, denn wenn Dinge verschenkt werden, die normalerweise Geld kosten, steckt immer eine Absicht dahinter und die ist immer zum Nachteil desjenigen, der seine Daten preisgibt.

Persönliche Daten sollte man nur dann herausgeben, wenn man weiß, was damit geschieht. Das weiß zumindest ich in diesem Fall nicht, weil alle Angaben dazu fehlen.

Im übrigen wird hier eh eine nicht personalisierte Lizenz verramscht, für die die Erhebung von persönlichen Daten völlig unnötig ist. Das ist Werbung, nichts anderes, und so sollte man sie auch behandeln: Ignorieren oder den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen.

Icfu
This account is for sale
User avatar
Teal'c
Junior Member
Junior Member
Posts: 70
Joined: 2003-02-08, 05:05 UTC

Post by *Teal'c »

Weil es Werbung ist bekommste diese Version auch geschenkt. Wenn einem diese Art Werbung nicht passt muss man es nicht nutzen.
Zu nutzen und Fake Daten angeben bleibt trotzdem Betrug.
Greetz Teal'c
icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

Post by *icfu »

Weil es Werbung ist bekommste diese Version auch geschenkt.
Ein Geschenk ist nicht an eine Gegenleistung gebunden, daher kann es sich bei der Angabe von Fakedaten nicht um Betrug handeln.

Icfu
This account is for sale
User avatar
Teal'c
Junior Member
Junior Member
Posts: 70
Joined: 2003-02-08, 05:05 UTC

Post by *Teal'c »

Ein Geschenk ist nicht an eine Gegenleistung gebunden, daher kann es sich bei der Angabe von Fakedaten nicht um Betrug handeln.
Das Geschenk bekommste ja nur wenn du dich Registrieren tust.
Greetz Teal'c
icfu
Power Member
Power Member
Posts: 6052
Joined: 2003-09-10, 18:33 UTC

Post by *icfu »

Dann ist's aber kein Geschenk sondern ein waschechtes Paradoxon.

Wie dem auch sei, die Aktion ist vorbei, damit auch mein Interesse an moralinsauren Diskussionen.

Icfu
This account is for sale
Post Reply