scrolling der dateiliste ohne markierung zu bewegen?
Moderators: Hacker, Stefan2, white
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
scrolling der dateiliste ohne markierung zu bewegen?
hallo,
kann man das aktive dateifenster (bzw. die aktive dateiliste) mit der tastatur scrollen, ohne den cursorbalken zu verschieben?
also genau derselbe effekt als wenn man mit dem mausrad die liste scrollt.
hab in der hilfe bei den tastenbelegungen, bei den internen kommandos und im forum nix dazu gefunden.
ich wuerd mich echt wundern wenn das nicht ginge!
gruss
kann man das aktive dateifenster (bzw. die aktive dateiliste) mit der tastatur scrollen, ohne den cursorbalken zu verschieben?
also genau derselbe effekt als wenn man mit dem mausrad die liste scrollt.
hab in der hilfe bei den tastenbelegungen, bei den internen kommandos und im forum nix dazu gefunden.
ich wuerd mich echt wundern wenn das nicht ginge!
gruss
- ghisler(Author)
- Site Admin
- Posts: 50731
- Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
- Location: Switzerland
- Contact:
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
hi,
koennte das noch in die kommenden betas einfliessen, oder sollte ich versuchen das anderweitig (ahk) hinzufriemeln?
gruss
ps: die gleiche frage auch gleich bezueglich einer zyklischen autosave-einstellung, mindestens fuer alle geoeffneten tabs. es gibt immer mal die situation, dass TC nicht sauber beendet wird und dann die letzten aenderungen futsch sind.
das ueberrascht mich jetzt wirklich!ghisler(Author) wrote:Leider nein.
koennte das noch in die kommenden betas einfliessen, oder sollte ich versuchen das anderweitig (ahk) hinzufriemeln?
gruss
ps: die gleiche frage auch gleich bezueglich einer zyklischen autosave-einstellung, mindestens fuer alle geoeffneten tabs. es gibt immer mal die situation, dass TC nicht sauber beendet wird und dann die letzten aenderungen futsch sind.
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
gerade wollte ich den deutschen link dazu posten! aber wie ich sehe warst schneller 
ich hab das hier fuer meine beduerfnisse angepasst:
http://www.ghisler.ch/wikide/index.php/AutoHotkey:_ScrollLock_im_TC_nutzen
@ghisler:
sollte das mal eingebaut werden, dann waere vielleicht ne zusaetzliche option nuetzlich:
anzahl zeilen die immer vor oder nach der aktuellen datei angezeigt werden (soweit moeglich natuerlich).
gruss

ich hab das hier fuer meine beduerfnisse angepasst:
http://www.ghisler.ch/wikide/index.php/AutoHotkey:_ScrollLock_im_TC_nutzen
@ghisler:
sollte das mal eingebaut werden, dann waere vielleicht ne zusaetzliche option nuetzlich:
anzahl zeilen die immer vor oder nach der aktuellen datei angezeigt werden (soweit moeglich natuerlich).
gruss
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
beim testen fiel mir grad was auf:
ein verzeichnis mit vielen unterverzeichnissen (und daten darin). es ist nach groesse absteigend sortiert.
wenn ich aus einem unterverzeichnis ins naechst hoehere wechsle, dann ist die groesse der verzeichnisse ja noch nicht bekannt. mit shift-alt-enter lass ich diese ermitteln. dann greift ja die sortierung.
nach welcher logik das selektierte (cursorbalken) verzeichnis in der liste positioniert wird, erschliesst sich mir nicht. mal in der ersten zeile, mal in der letzten.
es scheint schon irgendwie mit der groesse zusammen zu haengen, aber wie?
ausserdem waers hier auch schoener vorher und/oder danach noch 2 oder 3 weitere zeilen zu zeigen, also nicht ganz am ende und nicht ganz oben zu positionieren.
TC7.50a
ein verzeichnis mit vielen unterverzeichnissen (und daten darin). es ist nach groesse absteigend sortiert.
wenn ich aus einem unterverzeichnis ins naechst hoehere wechsle, dann ist die groesse der verzeichnisse ja noch nicht bekannt. mit shift-alt-enter lass ich diese ermitteln. dann greift ja die sortierung.
nach welcher logik das selektierte (cursorbalken) verzeichnis in der liste positioniert wird, erschliesst sich mir nicht. mal in der ersten zeile, mal in der letzten.
es scheint schon irgendwie mit der groesse zusammen zu haengen, aber wie?
ausserdem waers hier auch schoener vorher und/oder danach noch 2 oder 3 weitere zeilen zu zeigen, also nicht ganz am ende und nicht ganz oben zu positionieren.
TC7.50a
Meinst du mit "aktueller Zeile" die Zeile in der der Cursor steht?JustAnotherTCUser wrote:... sollte das mal eingebaut werden, dann waere vielleicht ne zusaetzliche option nuetzlich:
anzahl zeilen die immer vor oder nach der aktuellen datei angezeigt werden (soweit moeglich natuerlich).
Das passt irgendwie nicht zusammen wenn man den angezeigten Teil einer langen Dateiliste so scrollen kann, dass der Cursor nicht mehr sichtbar ist.

Meinst mit "ins nächst höhere Verzeichnis" die Navigation zurück mit Backspace?wenn ich aus einem unterverzeichnis ins naechst hoehere wechsle, dann ist die groesse der verzeichnisse ja noch nicht bekannt. mit shift-alt-enter lass ich diese ermitteln. dann greift ja die sortierung.
nach welcher logik das selektierte (cursorbalken) verzeichnis in der liste positioniert wird, erschliesst sich mir nicht. mal in der ersten zeile, mal in der letzten.
es scheint schon irgendwie mit der groesse zusammen zu haengen, aber wie?
Die Position sollte eigentlich durch die History bestimmt sein (das Verzeichnis, das du grade wieder verlassen hast).
Gruß
Holger
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
hi!

ich hab das bei mir nun so:
mit den modifizierern shift + ctrl kann ich mit up/down die liste scrollen, der cursor bewegt sich mit, bleibt also auf der/dem selben datei/verzeichnis. wie du sagst kann man den cursor dann aus dem sichtbaren teil der liste befoerdern.
sobald man dann wieder nur up/down benutzt richtet sich die dateiliste ja so aus, dass der cursor wieder sichtbar wird. entweder in der ersten oder letzten sichtbaren zeile. und da waers halt schoen wenn (optional) der cursor unten und oben ein paar (konfigurierbar) zeilen vor oder nach dem cursor anzeigen wuerde. das ist unabhaengig von der oben beschriebenen art die liste zu scrollen.
der cursor steht dann auf dem richtigen verzeichnis. die liste (der verzeichnisse) ist dann, obwohl nach groesse sortiert, alphabetisch sortiert. die verzeichnisgroessen sind ja wieder weg.
wenn ich nun wieder mit shift + alt + enter die groessen ermitteln lasse, dann wird ja neu sortiert. der cursor bleibt immer noch auf dem selben verzeichnis.
ob der cursor allerdings in der ersten zeile, oder aber in der letzten zeile angezeigt wird, das variiert dann.
bei kleineren unterverzeichnissen wird der cursor unten positioniert, bei groesseren oben. aber die genaue logik dahinter ist mir unklar.
ich vermute mal die anzahl der verzeichnisse/dateien haben damit zu tun. steht das verzeichnis in der sortierung in der oberen haelfte, dann cursor in erste zeile, wenn nicht in der letzten.
ich werd das mal "auszaehlen". mal schaun ob's in den plugins ne nummerierung gibt. zu zaehlen isses mir zuviel
gruss
ja, genau diese. oder der "balken"HolgerK wrote:Meinst du mit "aktueller Zeile" die Zeile in der der Cursor steht?

doch, doch! allerdings nicht zum selben zeitpunkt.HolgerK wrote:Das passt irgendwie nicht zusammen wenn man den angezeigten Teil einer langen Dateiliste so scrollen kann, dass der Cursor nicht mehr sichtbar ist.![]()
ich hab das bei mir nun so:
mit den modifizierern shift + ctrl kann ich mit up/down die liste scrollen, der cursor bewegt sich mit, bleibt also auf der/dem selben datei/verzeichnis. wie du sagst kann man den cursor dann aus dem sichtbaren teil der liste befoerdern.
sobald man dann wieder nur up/down benutzt richtet sich die dateiliste ja so aus, dass der cursor wieder sichtbar wird. entweder in der ersten oder letzten sichtbaren zeile. und da waers halt schoen wenn (optional) der cursor unten und oben ein paar (konfigurierbar) zeilen vor oder nach dem cursor anzeigen wuerde. das ist unabhaengig von der oben beschriebenen art die liste zu scrollen.
ja, genau! entweder mit backspace, oder von mir benutzt: ctrl + PageUp.HolgerK wrote:Meinst mit "ins nächst höhere Verzeichnis" die Navigation zurück mit Backspace?
Die Position sollte eigentlich durch die History bestimmt sein (das Verzeichnis, das du grade wieder verlassen hast).
der cursor steht dann auf dem richtigen verzeichnis. die liste (der verzeichnisse) ist dann, obwohl nach groesse sortiert, alphabetisch sortiert. die verzeichnisgroessen sind ja wieder weg.
wenn ich nun wieder mit shift + alt + enter die groessen ermitteln lasse, dann wird ja neu sortiert. der cursor bleibt immer noch auf dem selben verzeichnis.
ob der cursor allerdings in der ersten zeile, oder aber in der letzten zeile angezeigt wird, das variiert dann.
bei kleineren unterverzeichnissen wird der cursor unten positioniert, bei groesseren oben. aber die genaue logik dahinter ist mir unklar.
ich vermute mal die anzahl der verzeichnisse/dateien haben damit zu tun. steht das verzeichnis in der sortierung in der oberen haelfte, dann cursor in erste zeile, wenn nicht in der letzten.
ich werd das mal "auszaehlen". mal schaun ob's in den plugins ne nummerierung gibt. zu zaehlen isses mir zuviel

gruss
-
- Member
- Posts: 149
- Joined: 2008-10-14, 17:12 UTC
meine vermutung hat sich bestaetigt.JustAnotherTCUser wrote:ich vermute mal die anzahl der verzeichnisse/dateien haben damit zu tun. steht das verzeichnis in der sortierung in der oberen haelfte, dann cursor in erste zeile, wenn nicht in der letzten.
ich faende es allerdings sinnvoller, wenn der cursor einfach in die mitte gesetzt wuerde (soweit moeglich). ebenso wenn man ins vaterverzeichnis wechselt.
gruss