Extension bei Zip-Archiven

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-01, 20:27 UTC

Ich möchte für die 7.55er Version noch eine kleine Erweiterung der Optionen in Bezug auf zip-Archive beantragen.

Im Moment ist es so, dass bei der internen Erzeugung von Zip-Archiven die originale Erweiterung ersetzt wird durch "zip". Das war in den letzen 18 Jahren auch OK so und störte nicht. "Schittstelle.log" wurde zu "Schittstelle.zip".

Zunehmend stelle ich aber fest, dass es mir lieber wäre, wenn die originale Erweiterung erhalten bliebe und ".zip" einfach zusätzlich angehängt würde.

Das betrifft zum Beispiel wie gesagt das Packen von grossen Logdateien "Schittstelle.log", die dann nicht "Schnittstelle.zip" sondern - besser - "Schnittstelle.log.zip" heissen würden. Im Moment erledige ich das Umbenennen jedesmal manuell. Weitere Beispiel sind:
"*.export" wird nicht zu "*.zip" sondern zu "*.export.zip"
"*.bin" wird nicht zu "*.zip" sondern zu "*.bin.zip"

Ist diese kleine Änderung noch für die 7.55er Version möglich? Wie gesagt nur als Option in wincmd.ini.

J.Bl

Dalai · Post by *Dalai » 2010-06-01, 20:32 UTC

Hilft dir die Option "Erzeuge separate Archive, eines per gewählter Datei"?

MfG Dalai

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-01, 21:30 UTC

Dalai wrote:Hilft dir die Option "Erzeuge separate Archive, eines per gewählter Datei"?

Ja, perfekt. Die Option wird sogar jedes mal wieder zurückgestellt, so dass ich es wieder neu entscheiden kann.

Lässt sich diese Einstellung auch dauerhaft speichern als Defaultwert? Geht das "ZIP" auch in Kleinbuchstaben?

J.Bl

Dalai · Post by *Dalai » 2010-06-02, 13:30 UTC

J.Bl wrote:Lässt sich diese Einstellung auch dauerhaft speichern als Defaultwert?

In TC 7.55 lassen sich irgendwelche Optionen im Packdialog auch als Standard speichern. Ob diese Option dazugehört, weiß ich nicht.

J.Bl wrote:Geht das "ZIP" auch in Kleinbuchstaben?

An einer Beantwortung dieser Frage bin ich auch interessiert. Mir gehen großgeschriebene Extensions mächtig auf'n Keks.

MfG Dalai

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-02, 17:50 UTC

Dalai wrote:Mir gehen großgeschriebene Extensions mächtig auf'n Keks.

Mir auch, deshalb ist diese Option auch für mich "gestorben", wenn sich das 'ZIP' nicht in kleine Buchstaben ändern lässt. Dann stricke ich mir lieber selbst etwas mit Stapelvearbeitung und kleinen Hilfsprogrammen oder ergänze die fehlende Extension in der Mitte weiterhin von Hand.

Früher (ich glaube es war noch in den 90ern) war es bei uns ein beliebter Sport, zu tippen ob der (damals noch) WC den Archivnamen (also das, was vor dem Punkt steht) gross oder klein schreibt. Irgendwann gab Ghisler(author) dann im alten Forum eine genaue Erklärung ab, unter welchen Bedingungen der Archivname komplett klein, mit erstem Buchstaben gross, insgesamt gross geschrieben wurde. Alles dies meiner dumpfen Erinnerung nach.

Wir haben das dann schnell wieder vergessen und uns weiter auf unsere Tipps (damals noch 'Tips') über die Gross/Kleinschreibung konzentriert. Ob dieses Thema heute noch so existiert, weiss ich nicht, mir ist da jedenfalls in den letzten Jahren nichts mehr aufgefallen bezüglich Zip-Archiven und ihrer Schreibweise. Es hatte wohl auch mit der Win95er Konstruktion als Aufsatz zum DOS-Unterbau zu tun.

J.Bl

HolgerK · Post by *HolgerK » 2010-06-02, 19:32 UTC

Die Erweiterung wird dann in Großbuchstaben vorgenommen, wenn der Name nur aus Großbuchstaben und/oder Ziffern bzw. Satzzeichen besteht.
Soweit ich mich erinnere hat das ästhetische Gründe.

Gruß
Holger

Post by *ghisler(Author) » 2010-06-02, 19:34 UTC

TC schreibt das ".zip" dann klein, wenn der Zieldateiname mindestens einen Kleinbuchstaben enthält - ansonsten gross.

Dalai · Post by *Dalai » 2010-06-02, 19:38 UTC

ghisler(Author) wrote:TC schreibt das ".zip" dann klein, wenn der Zieldateiname mindestens einen Kleinbuchstaben enthält - ansonsten gross.

Daraus folgt: oben genannte Option führt immer zu einer großgeschriebenen Extension. Ich find's blödsinnig, sorry.

Workaround: erst auf ZIP umschalten (sofern das nicht bereits der Fall ist), dann Haken bei der Option setzen. So bekommen wenigstens die Dateien eine kleine Extension, die mindestens einen Kleinbuchstaben haben.

Macht man das nämlich umgekehrt, wird die Extension immer groß, weil kein Kleinbuchstabe mehr enthalten ist - wie auch, wenn nur *.* dasteht?

MfG Dalai

HolgerK · Post by *HolgerK » 2010-06-02, 19:43 UTC

oben genannte Option führt immer zu einer großgeschriebenen Extension

Dann müsste die Dateiextension neben dem Namen bereits vorher nur aus Großbuchstaben bestanden haben.

Gruß
Holger

Edit: Sorry, du hast Recht, wenn der Packer bei der Namensmaske "zip:Pfad\*.*" umgeschaltet wird, dann wird die Packformatextension GROSS geschrieben, da der Name *.* keine Kleinbuchstaben enthält.

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-03, 08:00 UTC

Wie auch immer der Algorithmus die Sache tatsächlich abwickelt...

Zum TC-Voodoo wurde das für uns vor allem dadurch, dass bei aktivierter Option "Alte 8.3 Dateinamen in Kleinbuchstaben umwandeln (wie beim Explorer)" die tatsächliche Schreibweise überlagert wird durch die Darstellung "1. Buchstabe gross, folgende Buchstaben klein".

Schön lässt sich das beispielsweise mit der Datei Msdos.sys im Root zeigen:

Tatsächlich: MSDOS.SYS (laut Kopierdialog F5)
Anzeige: Msdos.sys

Gepackt :
Tatsächlich: MSDOS.ZIP (laut Kopierdialog F5)
Anzeige: Msdos.zip

Gepackt (mit manuell dazugewählter Option "Erzeuge separate Archive, eines per gewählte Datei"):
Tatsächlich: Msdos.sys.ZIP (laut Kopierdialog F5)
Anzeige: Msdos.sys.ZIP

Das ist dann unästhetischer Umwandlungsmüll, der in diesem Fall natürlich dann auch in die Darstellung durchschlägt und den man freundlich mit einem Lächeln als TC-Voodoo bezeichnen könnte. (Erklären wie es zu den verschiedenen Schreibweisen und Darstellungen kommt, kann man sich ja übrigens leicht)

J.Bl

HolgerK · Post by *HolgerK » 2010-06-03, 11:51 UTC

Es stellt sich die Frage ob "Alte 8.3 Dateinamen in Kleinbuchstaben umwandeln (wie beim Explorer)" nicht bereits "ästhetischer Umwandlungsmüll" ist?

Gruß
Holger

Dalai · Post by *Dalai » 2010-06-03, 11:58 UTC

Mir stellt sich eher die Frage: Warum überhaupt eine Unterscheidung der Schreibung der Extension? Ich sehe keinen Sinn dahinter. Kann mich da jemand aufklären?

MfG Dalai

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-03, 12:19 UTC

Dalai wrote:Mir stellt sich eher die Frage: Warum überhaupt eine Unterscheidung der Schreibung der Extension? Ich sehe keinen Sinn dahinter. Kann mich da jemand aufklären?

Als die Hälfte des Himmels noch aus MS-DOS bestand.... da sah halt DATNAME.zip blöd aus....

J.Bl

HolgerK · Post by *HolgerK » 2010-06-03, 12:52 UTC

Ohne eine Option PackerExtensionCase
-1: always lowercase
0: depending on case of filename
1: always uppercase
kann man es wohl kaum jedem recht machen.

BTW: Es ist ja nur ein freundlicher Vorschlag.
Man kann ja auch Zip oder ziP erzeugen indem man die Maske editiert.

Gruß
Holger

J.Bl · Post by *J.Bl » 2010-06-03, 13:14 UTC

HolgerK wrote:Ohne eine Option PackerExtensionCase
-1: always lowercase
0: depending on case of filename
1: always uppercase
kann man es wohl kaum jedem recht machen.

HolgerK wrote:Man kann ja auch Zip oder ziP erzeugen

... auch zIp ...

BTW: Ist eigentlich heute die Einstellung "Alte 8.3 Dateinamen in Kleinbuchstaben umwandeln (wie beim Explorer)" der Defaultwert oder werden TC-Neueinsteiger immer noch mit der - heute doch eher ungewohnten - Originaldarstellung der Dateinamen geschockt?

J.Bl