Netzwerk Timeout runterstellen?

German support forum

Moderators: Hacker, Stefan2, white

Post Reply
Tweek
Junior Member
Junior Member
Posts: 5
Joined: 2004-10-14, 19:07 UTC

Netzwerk Timeout runterstellen?

Post by *Tweek »

Hallo,

ich habe hier bei mir ein ziemlich stark wechselndes Netzwerk, heißt viele Rechner sind nur für ein paar Stunden da und dann wieder weg. Wenn ich Totalcommander öffne merkt sich dieser ja die letzten Ordner, ist dieser aber auf einem nichtmehr vorhanden Netzpfad dauert es schier ewig bis er endlich abbricht und meldet das es nichtmehr verfügbar ist.

Wie kann ich diesen Timeout ändern? Der Windowsexplorer checkt das weitaus schneller, zwei Sekunden oder so würden vollauf genügen.

Danke schoma!
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 50541
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Post by *ghisler(Author) »

Das Timeout ist in Windows eingebaut und lässt sich leider nicht ändern. Aber man kann verhindern, dass sich TC Verzeichnisse im Netzwerk merkt: Mit

noreread=\

in der wincmd.ini
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
Tweek
Junior Member
Junior Member
Posts: 5
Joined: 2004-10-14, 19:07 UTC

Post by *Tweek »

danke für die schnelle antwort, das löst das problem für's erste.

ich weiß is vieleicht das falsche forum hier aber weiß einer zufällig wo ich das dann im windows ändern könnte?

ich denk ma irgendwo in der REG muss es doch da was geben ;)
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 50541
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Post by *ghisler(Author) »

Ich habe leider schon oft vergeblich danach gesucht, sorry. Wenn jemand was findet, würde das sehr viele User freuen!
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
User avatar
La Laucha
Senior Member
Senior Member
Posts: 225
Joined: 2004-01-01, 17:31 UTC
Location: Enger

Post by *La Laucha »

Was ist denn aus der Sache geworde, dass dies der SpeedCommander angeblich geschafft hat ?
Andreas
licence #: 101358
_________________________________________
Im Internet kann man wunderbar ziellos Zeit verschwenden ...
...und ein Zuschauer könnte dabei sogar glauben, das sei Arbeit
Andreas
Power Member
Power Member
Posts: 861
Joined: 2003-08-30, 08:45 UTC
Location: Hannover

Post by *Andreas »

Weiß zwar nicht, was du meinst, aber hier mal ein Auszug aus der SC-Hilfe:

Mit Hilfe des Dialogfeldes FTP-Einstellungen passen Sie die grundlegenden FTP-Einstellungen an. Sie können den Transfermodus festlegen, Angaben zum Timeout machen sowie einen Proxy-Server festlegen, der für alle FTP-Verbindungen gelten soll.

Timeout und Wiederholung
Verbindungsfehler, wenn keine Antwort nach x Sekunden
Legt die Zeit fest, in der auf eine Antwort vom FTP-Server gewartet wird.
x Wiederholungen, wenn ein FTP-Server besetzt ist
Geben Sie hier die Anzahl der Wiederholungen ein, falls der FTP-Server besetzt ist.
x Sekunden Pause zwischen den Versuchen
Legt die Pause in Sekunden fest, die zwischen zwei Versuchen gewartet wird.

Gehe mal davon aus, dass die auch funktioniert, probiert hab ich's noch nicht :)
Gruß Andreas

Win10 x64 +++ Total Commander 10 +++ Directory Opus 12 +++
CoolWater
Power Member
Power Member
Posts: 744
Joined: 2003-03-27, 16:33 UTC

Post by *CoolWater »

Das war nicht gemeint Andreas ;)

Der SC bietet anscheinend das Feature, dass ein hängender Thread auf eine Netzwerkresource abgebrochen werden kann... Damit ist nicht FTP o.ä. gemeint, sondern LAN :)

Gruß
CoolWater
User avatar
SanskritFritz
Power Member
Power Member
Posts: 3693
Joined: 2003-07-24, 09:25 UTC
Location: Budapest, Hungary

Post by *SanskritFritz »

I switched to Linux, bye and thanks for all the fish!
User avatar
ghisler(Author)
Site Admin
Site Admin
Posts: 50541
Joined: 2003-02-04, 09:46 UTC
Location: Switzerland
Contact:

Post by *ghisler(Author) »

Genau das habe ich schon vergeblich versucht, alle anderen Dateifunktionen hingen dann auch. Vielleicht funktioniert das ja nicht unter Windows 2000, sondern nur unter XP? Oder die von mir benutzten Treiber oder Hintergrundprogramme verhindern es? Es funktionierte jedenfalls nicht.
Author of Total Commander
https://www.ghisler.com
User avatar
La Laucha
Senior Member
Senior Member
Posts: 225
Joined: 2004-01-01, 17:31 UTC
Location: Enger

Post by *La Laucha »

Kann man dazu nicht über MS an "Insider"-Infos herankommen. Try´n error kann doch nicht der richtige Weg sein - wer kennt schon die Seiteneffekte.
Andreas
licence #: 101358
_________________________________________
Im Internet kann man wunderbar ziellos Zeit verschwenden ...
...und ein Zuschauer könnte dabei sogar glauben, das sei Arbeit
Datenschieber
Junior Member
Junior Member
Posts: 5
Joined: 2004-10-21, 21:26 UTC

Post by *Datenschieber »

Vielleicht etwas holzhammermäßig, aber wie wär's mit \ in einem eigenen thread abzufragen, zu prüfen, ob der nach z.B. 15 sek. erfolgreich was aus \ auslesen konnte und wenn nicht, selbigen einfach abschießen oder im Hintergrund warten lassen (dann aber ohne, dass der Benutzer was davon merkt), bis der Windows-eigene Timeout zum tragen kommt?
(Und für den unwahrscheinlichen Fall, dass da doch noch ein Ergebnis kommt, könnte man ja einen Requester "Die Windows-Netzwerkumgebung hat sich dann DOCH nochmal bequemt ein Ergebnis zurückzuliefern. Soll es angezeigt werden [linkes Fenster] [rechtes Fenster])" ;-)

Netzwerk- und Video(analog+DVB)technisch ist Windows leider selbst heute noch eine ziemliche Katastrophe.
User avatar
SanskritFritz
Power Member
Power Member
Posts: 3693
Joined: 2003-07-24, 09:25 UTC
Location: Budapest, Hungary

Post by *SanskritFritz »

ghisler(Author) wrote: "I tried the following
- just let the thread run until it times out
- kill the thread

In both cases, thenext call to FindFirstFile blocked until the hanging thread had timed out, even when calling FindFirstFile with a local drive like c: . This happens on Windows 2000, which is advertised as a true multi-tasking operating system...
" in diesem thread:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=3049
und hier:
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=2937
Lies mal das ganze durch, ist sehr interessant.
I switched to Linux, bye and thanks for all the fish!
Darkman
Junior Member
Junior Member
Posts: 9
Joined: 2003-02-06, 22:00 UTC

Post by *Darkman »

Die Aktuallisierung von verfügbaren Netzverbindungen wird intern gesteuert.

Schneller geht es nur mit der Kombination DHCP und DNS Server und einer sehr, sehr kurzen lease time. Ob das aber sinnvoll ist sei dahingestellt.

Versuchsweise hatte ich im Netzwerk mal eine lease von 5 Min. eingestellt...

Nach ca. 1 Stunde nicht mehr... :lol: :lol: :lol:

Hintergund ist, daß in einer Serverlosen Umgebung, also alles ausserhalb einer Domäne, sich selbst syncronisiert. Das entsprechende Token wandert also immer im Netzwerk umher bis es verfallen ist. Dies kann im Extremfall auch schon mal 30 Minuten sein.

Damit ist mir mal folgendes passiert:
Im Netzwerk nach einem externen Mitarbeiter gesucht (Notebook ausserhalb der Domäne als Arbeitgsgruppe angemeldet).
Gefunden und im Betrieb gesucht aber nicht gefunden. :?

Ging ja auch nicht, der war seit ca. einer halben Stunde schon wieder weg.
- und das als Netzwerkadministrator - :roll:

Glaube nie einem Netzwerk, das du nicht selbst gehackt hast...

Zeit ist übrigens in den Netzwerk .dll vorgegeben. Ohne Neukompilierung sollen angeblich keine funktionierenden Änderungen möglich sein...
User avatar
Sheepdog
Power Member
Power Member
Posts: 5150
Joined: 2003-12-18, 21:44 UTC
Location: Berlin, Germany
Contact:

Post by *Sheepdog »

2Darkman

Danke für die Info.

sheepdog
"A common mistake that people make when trying to design something
completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Douglas Adams
Post Reply