Warum man nicht die Explorerlöschmethode nehmen sollte...

[JFierce7]

... auch wenn sie in großen Verzeichnissen deutlich schneller ist:

In diesem Fall löscht natürlich auch der TC mit den Hardlinks (Junctions) auf Verzeichnisse das gesamte Zielverzeichnis (rekursiv).


P.S. Das ist natürlich keine Beschwerde (liegt eben in der Natur der Dinge), sondern eher ein Hinweis zur Vorsicht. Vielleicht sollte das im Manual oder der Hilfe erwähnt werden.

[ghisler(Author)]

Leider kann ich da nichts machen, ist eben ein Bug des Explorer, dessen Funktion ich da aufrufe...

[JFierce7]

Ja, das ist mir bewusst. Ich wollte aber eher darauf hinaus, dass es eine bemerkenswerte Eigenschaft vom TC ist, dass er im eigenen Löschmodus die Junctions richtig behandelt - mir ist momentan kein anderes Programm bekannt, dass das kann.
Schön wäre, wenn der TC diese Hardlinks/Junctions auch selbst anlegen könnte, also ohne Plugin... insofern: Feature Request!

[nevidimka]

2JFierce7
Kieke mal hier
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=1051
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=4062&highlight=hardlink
http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=3087&highlight=hardlink

[JFierce7]

Sehr interessant - danke!

[DoubleT]

Da hätte ich doch noch eine Frage dazu.
Ich würde mir die Hardlinks gerne mit einer anderen Farbe anzeigen lassen, nur leider gibt's in der erweiterten Auswahl nicht das passende Attribut dazu. Könnte man das noch mit einbauen, oder gibt's da eine andere Möglichkeit?

[Lefteous]

2DoubleT

Ich würde mir die Hardlinks gerne mit einer anderen Farbe anzeigen lassen, nur leider gibt's in der erweiterten Auswahl nicht das passende Attribut dazu. Könnte man das noch mit einbauen, oder gibt's da eine andere Möglichkeit?

Ich hab mal irgendwann einen Plugin geschrieben, dass alle Dateiattribute enthält.

Attributes

Wenn Du einen Filter baust, der Verzeichnisse ausschließt und Analysepunkte einschließt, dann sollte es eigentlich funktionieren.

[icfu]

Hast Du noch mehr Plugins gemacht, die Du nicht released hast? Sehr nützlich das Ding, leider geht's nur mit Junctions, nicht mit Hardlinks.

Was hälst Du davon, die Funktionalität zu erweitern und auch einen kompletten String anzuzeigen wie [=tc.Attributstr]?

Icfu

[Lefteous]

2icfu

Hast Du noch mehr Plugins gemacht, die Du nicht released hast?

Wüßte ich jetzt nicht, kann aber sein. Ich kann ja mal nachschauen.

Sehr nützlich das Ding, leider geht's nur mit Junctions, nicht mit Hardlinks.

Ich dachte immer hard links hätten auch das Analysepunkt-Attribut. Da habe ich mich wohl getäuscht, sorry.

Was hälst Du davon, die Funktionalität zu erweitern und auch einen kompletten String anzuzeigen wie [=tc.Attributstr]?

Ist ne schöne Idee.

[icfu]

Hardlinks kann man sich also offenbar nicht einfärben, aber man kann sie per Overlayicon kennzeichnen lassen. Dazu bieten sich beispielsweise die folgenden Programme an:
awxLink
NTFS Link

NTFS Link (*edit: laut u.g. Beitrag auch awxLink) beseitigt im übrigen den Explorer-Bug! Junctions können nach Installation sicher gelöscht werden, ohne den Zielordner zu beschädigen. Zudem behält es die Junctions im Blick und gibt einen Dialog aus sobald man das Ziel verschiebt.

Wohlgemerkt gilt dies nur im Explorer bzw. für die Explorerlöschmethode sowie die Integration im TC über Ctrl-X, -C und -V. Damit diese Überwachung funktioniert, müssen die Junctions mit NTFS Link erstellt werden. Die nötigen Daten werden in NTFS Streams gespeichert bzw. in der Registry, wenn das Ziel auf FAT liegt.

Icfu

[DoubleT]

2DoubleTIch hab mal irgendwann einen Plugin geschrieben, dass alle Dateiattribute enthält.

Cool, danke!
Funktioniert bestens, auch ohne Verzeichnisausschluss. Einfach 'Analysepunkt = Ja' und gut ist's.

Jetzt bräuchte ich nur noch ein Möglichkeit auch Netzlaufwerke zu verlinken.

[JFierce7]

Der NTFS Link ist nicht mehr aktuell. Korrekt ist NTFS Link

NTFS Link beseitigt im übrigen den Explorer-Bug!

Mit awxlink angelegte Junctions sind auch sicher, solange awxlink installiert ist.

Damit diese Überwachung funktioniert, müssen die Junctions mit NTFS Link erstellt werden. Die nötigen Daten werden in NTFS Streams gespeichert bzw. in der Registry, wenn das Ziel auf FAT liegt.

Interessant! Danke für die Info.

Nochmal zur Markierung:
1. Bei mir funktionierte das Markieren von Junctions nicht, wenn Verzeichnisse ausgeschlossen werden.
2. Ich habe schon mal danach gesucht und nichts gefunden: Kennt jemand einen Grundlagenartikel zu dem/den Unterschieden Junction/Hardlink? awxlink/ntfs link/junction (sysinternals) legen alle nur Junctions an?

[EDIT] "Junctions" sind "Hardlinks" von Verzeichnissen, "Hardlinks" sind Links von Files, oder? [/EDIT]

[icfu]

Der NTFS Link ist nicht mehr aktuell. Korrekt ist NTFS Link
Mit awxlink angelegte Junctions sind auch sicher, solange awxlink installiert ist.

Gut zu wissen, habe beides korrigiert oben.

1. Bei mir funktionierte das Markieren von Junctions nicht, wenn Verzeichnisse ausgeschlossen werden.

Hier liegt eine Begriffsverwirrung vor. Lefteous hat vorgeschlagen, Verzeichnisse auszuschließen, damit ausschließlich Hardlinks markiert werden. Hardlinks haben aber kein Reparse Point Attribut. DoubleT redet offensichtlich von Junctions, nicht von Hardlinks.

2. Ich habe schon mal danach gesucht und nichts gefunden: Kennt jemand einen Grundlagenartikel zu dem/den Unterschieden Junction/Hardlink?

Dieser ist sehr empfehlenswert, er bietet auch jede Menge Links am Ende des Artikels:
http://shell-shocked.org/article.php?id=284

awxlink/ntfs link/junction (sysinternals) legen alle nur Junctions an?

Die ersten beiden legen beides an, letzteres nur Junctions. Um Hardlinks zu erstellen kann man auch folgenden Befehl verwenden, vorhanden ab Windows XP:
fsutil hardlink create <neuer Dateinname> <vorhandener Dateiname>

Icfu

[Lefteous]

2DoubleT
Ich hatte ganz vergessen, dass man das mit nl_info machen kann:
http://www.totalcmd.net/plugring/nl_info.html

Einfach "Anzahl Hardlinks" auf > 1 überprüfen und dann sind die farbig.

[icfu]

Huch, stimmt.

Icfu