Request: Markieren zum Löschen bei Synchronisation

[Wilhelm M.]

Beim Synchronisieren hätte ich gerne im Kontextmenü einen Punkt "Markieren zum Löschen", um dann alle Aktionen in einem Rutsch durchführen zu können.

Im Moment gibt es nur "Links löschen" und "Rechts löschen". Aber wenn man das macht, wird die Aktion sofort durchgeführt und danach die Dateiliste wieder aufgebaut. Das kann in manchen Fällen (viele Dateien, Netzwerklaufwerk...) ziemlich nervend sein.

Übrigens: Seit der TC 7 auch die Möglichkeit hat, Synchronisationsprofile abzuspeichern, verwende ich fast nur noch ihn für diese Zwecke! Danke vielmals für diese herrliche Erweiterung!

[sqa_wizard]

Support +

Das hört sich sinnvoll an ! Die gleiche Option [x] wie beim Modus "Asymmetrisch".

[x] heisst dann "Beide Seiten löschen"

[->] links ist richtig rechts wird überschrieben
[<-] rechts ist richtig, links wird überschrieben
[ ] ignorieren

[Wilhelm M.]

Ja, aber die Funktionalität sollte nicht allzu sehr an das "asmmetr. synch." angelehnt sein. Ich möchte einfach eine Datei zum Löschen markieren können, genauso wie sie ja für "nach rechts" oder "nach links" kopieren markieren kann. Es sollte egal sein, ob die Datei links oder rechts steht, zum Unterschied vom "asymmetrisch".

Der praktische Hintergrund: beim Synchronisieren bemerke ich öfters, dass eine Datei überflüssig ist. Und die kann sowohl rechts als auch links stehen. Wenn ich die loswerden will, geht das momentan nur in 2 Schritten: erst löschen - dann wird die Dateiliste neu aufgebaut - und dann erst synchronisieren. Mit der neuen Option könnte man die Datei einfach zum Löschen vormerken und beim Synchronisieren passiert das alles auf einmal.

[Lefteous]

Das Problem ist einfach, dass hier ein normales Markieren wie in der Dateiliste grundsätzlich nicht möglich ist.

[Wilhelm M.]

Ehrlich gesagt, ich verstehe nicht was Du meinst. Bzw. was das damit zu tun hat. Das Kontextmenü im Sync.-Fenster hat eine Reihe von Einträgen, mit denen man Dateien für eine bestimmte Aktion markieren kann. Nur fürs Löschen geht das nicht.

Oder was meinst Du sonst?

[StatusQuo]

Das Problem ist einfach, dass hier ein normales Markieren wie in der Dateiliste grundsätzlich nicht möglich ist.

Markieren einzelner Dateien sollte hierfür auch nicht nötig sein, da auf beiden Seiten gelöscht werden soll (falls vorhanden):

[x] heisst dann "Beide Seiten löschen"

P.S.: Support.

Ich benutze bisher auch die umständlichere Zwei-Schritt-Lösung.
Besonders, wenn aus einer großen Archivdatei gelöscht werden soll,
kann das schon mal dauern - und der Benutzer muss davor sitzenbleiben,
weil erst danach die Synchronisation gestartet werden kann (oder umgekehrt, aber immer in zwei Schritten).

[Wilhelm M.]

Ein herzliches Danke! an sqa wizard und status quo!

Erstens für die Unterstützung und zweitens - weil sie meine Idee präzisiert haben. So genau hatte ich mir die Sache gar nicht überlegt. Deswegen habe ich sqa wizard zuerst nicht richtig verstanden - nämlich dass man ja im Maximalfall dann 2 neue Symbole einführen müsste (neben beiderseits löschen auch noch links löschen und rechts löschen), wenn man alle möglichen Lösdchfunktionen per Kontextmenü vorwählen können sollte.

Aber soweit sollte man es wirklich nicht treiben. Es reicht vollkommen, wenn man per Kontextmenü "beiderseits löschen" vorwählen kann.

Vielleicht schreibe ich auch einen Request per E-Mail.

[Stitscher]

Was sagt der Ghisler zu diesem Vorschlag?

Ich könnte dieses Feature auch sehr gut gebrauchen.

Stitscher

[Wilhelm M.]

Na ja, wie Du siehst antwortet er jedenfalls nicht hier, obwohl er meinen Beitrag sicher gelesen hat. Das sagt ja auch schon einiges.

Ich benutze die Sync-Funktion sehr oft, täglich einige Male, daher mein Interesse.

[raeubi]

Wenn ich mich mal mit reinhängen darf
Support ++

Wollte so was auch schon immer mal posten ...
Danke Wilhelm M. und @all

[versalzen]

Nun, der Request wurde ja vom Christkind geliefert,
aber wie schaffe ich es, den m.E. unnötigen doppelten Dateilöschdialog abzuschalten?

Also wenn ich auswähle, das auf beiden Seiten gelöscht werden soll, dann sind 2 Nachfragen (für jede Seite einzeln) exakt 1 Nachfrage zu viel.
Logisch betrachtet und auch Userfreundlichkeitsmäßig :-)