Moderators: Hacker, Stefan2, white
erweitere ich auf das Bundesland NRW. Und es sind keineWas bleibt ist, dass der Begriff in dieser Weise in Niedersachsen oft verwendet und verstanden wird.
sondern Windows- und Mac-Leute. Mit Unix habe ich nichts am Hut.Unix-Leute,
nicht an. Würde man dies verallgemeinern, wäre eine enorme Sprachverarmung die Folge. Nun können sich Software-Leute auf wenige Wörter beschränken, wenn sie wollen. Aber für nicht legitim halte ich es, dies auch von anderen zu fordern.Wenn man sich aber allgemein verständlich ausdrücken will, dann benutzt man 6:45 (Verzeichnis).
Ich lebe in NRW...... erweitere ich auf das Bundesland NRW.
Ich arbeite mit Windows...... sondern Windows- und Mac-Leute.
Wir reden von IT und nicht von Poesie (wobei, mancher Programmcode hat schon etwas poetisches...)....Würde man dies verallgemeinern, wäre eine enorme Sprachverarmung die Folge.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus (sie müssen sich in der Kommunikation mit Fachfremden auf wenige Worte beschränken!).Nun können sich Software-Leute auf wenige Wörter beschränken, wenn sie wollen.
Ich weiß nicht, wie es dir gefallen würde wenn, Anfragen nur noch in Fachchinesisch beantwortet würden.Aber für nicht legitim halte ich es, dies auch von anderen zu fordern.
Genaugenomen wollte ich nicht etwas vergleichen, sondern eine analoge Kommunikationssituation aufzeigen und die dabei entstehenden Missverständnisse andeuten.Ob nun treffende oder hinkende Vergleiche - sie machen das nicht besser
Wir reden von IT und nicht von Poesie
Das sei dir gegönnt und ich habe kein bisschen dagegen. Ich wünsche mir allerdings, selbst auch die Freiheit der Wortwahl zu haben.Um verstanden zu werden benutze ich deshalb vorzugsweise den Begriff der in Hilfe/Beschreibungen und der Benutzerschnittstelle des eingesetzten Betriebssystems oder Programms auftaucht, oder ich begebe mich in Gefahr nicht oder falsch verstanden zu werden.
Ok. Das können wir gerne tun. Ich gehe davon aus, dass spätestens nach dieser Diskussion der Begriff Katalog hier bekannt ist und verstanden wird.Es geht nicht um Richtig oder Falsch sondern um zielgerichtete Kommunikation, und dazu gehört es nun mal, dass man sich auf ein gemeinsames Vokabular einigt.
Ich gehe davon aus, dass spätestens nach dieser Diskussion der Begriff Katalog hier um Verständnis wegen nicht weiter benutzt wird.Ich gehe davon aus, dass spätestens nach dieser Diskussion der Begriff Katalog hier bekannt ist und verstanden wird.
Sorry aber das ist klar das eine Frau sowas nicht trennen kannKerstin83 wrote:Wir reden von IT und nicht von Poesie
Ich würde das nicht so absolut trennen. In jeder sprachlichen Äußerung sollte möglichst ein wenig Poesie stecken.
Das heißt also wenn Du zBsp in der Mathematik die ganze Zeit von einem Pfeil redest obwohl ein Vektor gemeint ist und Dich jemand darauf hin weissen tut kannst du das nicht annehmen???Kerstin83 wrote:Ich lasse mir nur nicht sagen, welche Worte ich verwenden darf und welche nicht.
Na, ob das hier im Forum funktionieren würde?Sir_SiLvA wrote:PS: Dark Turner by Heinz Steinhöfel zeigt warum Sprache keine Poesi braucht sondern auch rein funktional funktioniert *zwinker*
