Angefügte Tabs vermeiden
Moderators: Hacker, Stefan2, white
Angefügte Tabs vermeiden
Hallo,
kurze Frage zu den Tabs.
Beispiel: Habe zwei gesperrte Tabs, nennen wir mal Tab A und Tab B. Wenn ich in Tab A durch die Verzeichnisebenen klicke, legt der TC einen neuen Tab an. Klicke ich in Tab B und mache dasselbe, wieder ein neuer Tab etc. Wie lässt sich erreichen, dass die Tabs nicht ständig angefügt werden? Es soll bei "einer Tabinstanz" bleiben. Wird verständlich, was ich meine??? Es sollen nicht ständig neue Tabs produziert und angefügt werden.
kurze Frage zu den Tabs.
Beispiel: Habe zwei gesperrte Tabs, nennen wir mal Tab A und Tab B. Wenn ich in Tab A durch die Verzeichnisebenen klicke, legt der TC einen neuen Tab an. Klicke ich in Tab B und mache dasselbe, wieder ein neuer Tab etc. Wie lässt sich erreichen, dass die Tabs nicht ständig angefügt werden? Es soll bei "einer Tabinstanz" bleiben. Wird verständlich, was ich meine??? Es sollen nicht ständig neue Tabs produziert und angefügt werden.
Gruß Andreas
Win10 x64 +++ Total Commander 10 +++ Directory Opus 12 +++
Win10 x64 +++ Total Commander 10 +++ Directory Opus 12 +++
Re: Angefügte Tabs vermeiden
Was soll denn Deiner Meinung nach mit den gesperrten Tabs passieren, wenn Du in ein anderes Verzwichnis wechselst? Aber andrere haben das auch schon als Problem erkannt (siehe hier . Ich schätze, da wird auch in einer der nächsten release was passieren.Andreas wrote: Wie lässt sich erreichen, dass die Tabs nicht ständig angefügt werden?
sheepdog
Ich habe den SpeedCommander nicht, wie ist es denn da gelöst?Andreas wrote:Vielleicht mal zum Speedcommander schielen - da finde ich die sache mit den Tabs schon recht gut gemeistert.
Wie jetzt? Oben schreibst Du doch, dass Du 2 gesperrte Tabs hast, und wenn Du in denen das Verzeichnis wechselst, werden neue Tabs erzeugt. Das ist auch so.Die gesperrten Tabs haben "mit meinem Problem" nichts zu tun. Mich nervt, dass ständig neue Tabs angelegt werden.
Wenn Du aber in ungesperrten Tabs bist, kannst Du wechseln wie Du willst.
Da wird kein neuer Tab angelegt (es sein denn Du wechselts mit [STRG]+[auf] - das ist ldann aber so beabsichtigt.)
sheepdog
Ist das wirklich sinnvoll? Wozu ist der Tab dann gesperrt, wenn ich doch in ein anderes Verzeichnis wechseln kann?Beim SC bleibst du in dem Tab "drin". Da wird nichts neu angelegt.
Und genau deswegen der Poll:
Wenn man in dem gesperrten Tabs auf ein Verzeichnis doppelklickt, was soll dann passieren?
Soll ein neuer 'ungesperrter' Tab erzeugt werden (wie bisher)?
Soll ein neuer gesperrter Tab erzeugt werden?
Soll nichts passieren?
Frag den Benutzer: Ins Unterverzeichnis im aktiven Tab wechseln (Ja/nein)?
Frag den Benutzer: Unterverzeichnis in neuem gesperrten Tab öffnen (Ja/nein)?
Frag den Benutzer: Unterverzeichnis in neuem ungesperrten Tab öffnen (Ja/nein)?
Der Benutzer kann zwischen all diesen Optionen (oder weiteren - definiere in Deinem Posting) im Konfigurations - Dialog wählen?
Ich will etwas anderes. Das verhalten ist in meine Posting beschrieben.
sheepdog
-
- Junior Member
- Posts: 5
- Joined: 2004-02-24, 12:53 UTC
Problem mit vielen Tabs: Wieso kein AKTIVER Tab ?
Hallo,
ich kann Andreas gut verstehen. Klicke ich auf einen gesperrten Tab, bin ich erstmal in dessen Verzeichnis. Sobald ich dieses Verzeichnis wechsele, wird sofort ein neuer Tab generiert. Klicke ich jetzt wieder auf einen meiner gesperrten Tabs und wechsele dann von dort aus wieder das Verzeichnis, wird neben dem bereits erstellten Tab ein weiterer generiert usw.
Da komme ich schnelle auf 10 Tabs und dann wird das ganze doch recht schnell SEHR UNUEBERSICHTLICH.
Meine Emfehlung an die Programmierer: Es sollte optional ein AKTIVER Tab eingestell werden koennen, sodass neben den gesperrten Tabs immer nur ein variabler aktiver Tab aktiviert ist. Dann wuerde alles schoen uebersichtlich bleiben und man koennte trotzdem die Moeglichkeit haben, optional einen neuen Tab zu erstellen.
Gruesse,
Freddy
ich kann Andreas gut verstehen. Klicke ich auf einen gesperrten Tab, bin ich erstmal in dessen Verzeichnis. Sobald ich dieses Verzeichnis wechsele, wird sofort ein neuer Tab generiert. Klicke ich jetzt wieder auf einen meiner gesperrten Tabs und wechsele dann von dort aus wieder das Verzeichnis, wird neben dem bereits erstellten Tab ein weiterer generiert usw.
Da komme ich schnelle auf 10 Tabs und dann wird das ganze doch recht schnell SEHR UNUEBERSICHTLICH.
Meine Emfehlung an die Programmierer: Es sollte optional ein AKTIVER Tab eingestell werden koennen, sodass neben den gesperrten Tabs immer nur ein variabler aktiver Tab aktiviert ist. Dann wuerde alles schoen uebersichtlich bleiben und man koennte trotzdem die Moeglichkeit haben, optional einen neuen Tab zu erstellen.
Gruesse,
Freddy
Es gibt da verschiedene Vorschläge. Zum Beispiel könnte man ja von dem gesperrten Tab in der Verzeichnishirarchie hinunter drinbleiben während man , wenn man in Richtung Root navigiert ein neuer Tab geöffnet wird.
Oder dass TC, wenn man ein Verzeichnis wechselt, erst schaut, ob im Panel schon ein Tab mit dem Verzeichnis existiert. Wenn ja dann wird in dieses Tab gewechselt, wenn nicht, dann wird ein neuer Tab geöffnet.
Dass das bsherige Verhalten nicht optimal ist, ist schon klar. Man muss halt nur genau überlegen, wie man es wirkliuch besser machen kann.
sheepdog
Oder dass TC, wenn man ein Verzeichnis wechselt, erst schaut, ob im Panel schon ein Tab mit dem Verzeichnis existiert. Wenn ja dann wird in dieses Tab gewechselt, wenn nicht, dann wird ein neuer Tab geöffnet.
Dass das bsherige Verhalten nicht optimal ist, ist schon klar. Man muss halt nur genau überlegen, wie man es wirkliuch besser machen kann.
sheepdog
-
- Junior Member
- Posts: 5
- Joined: 2004-02-24, 12:53 UTC
Sheepdog wrote:Es gibt da verschiedene Vorschläge. Zum Beispiel könnte man ja von dem gesperrten Tab in der Verzeichnishirarchie hinunter drinbleiben während man , wenn man in Richtung Root navigiert ein neuer Tab geöffnet wird.
Oder dass TC, wenn man ein Verzeichnis wechselt, erst schaut, ob im Panel schon ein Tab mit dem Verzeichnis existiert. Wenn ja dann wird in dieses Tab gewechselt, wenn nicht, dann wird ein neuer Tab geöffnet.
Dass das bsherige Verhalten nicht optimal ist, ist schon klar. Man muss halt nur genau überlegen, wie man es wirkliuch besser machen kann.
sheepdog
Den zweiten Vorschlag finde ich auch gut, wobei mir allerdings trotzdem ein einziger "aktiver Tab" bei Verzeichniswechseln aus gesperrten Tabs am liebsten waere. Daneben koennte man ja weiterhin so viele ungesperrte Tabs oeffnen koennen, aber eben nur einen aktiven fuer Verzeichniswechsel aus gesperrten Tabs.
So wie ich das TC-Team kenne, wird es hoffentlich bald alle diese sinnvollen Moeglichkeiten optional zum konfigurieren geben.
Gruss,
Freddy
Das sind übrigens alles Vorschläge aus dem Poll.
sheepdog
sheepdog