Vorschlag für die Warteliste (F5-F2)

[formtapez]

Hallo !

Ich würde es ganz hübsch finden wenn man im Kopieren-Dialog die Möglichkeit hätte ein kleines Häkchen zu setzen das die Wartelistenfunktion zum Standart macht.

Denn es passiert mir relativ häufig das ich ganz normal Kopiere (F5-Enter) und dann keine Möglichkeit mehr habe das ganze über die Warteliste abzuwickeln.

Eine andere Möglichkeit wäre es, wenn man normale Kopiervorgänge mit Wartelisten-Aufträgen ergänzen könnte.

MfG
formtapez

[Sheepdog]

Mal ganz doof gefragt: Wo liegt der Vorteil beim Kopieren über die Warteschlange?

sheepdog

[chriss]

hallo

beim normalen kopieren (platte zu platte) - da weiss ich auch nicht so recht.

aber beim anderen kopiern (übers netz/parallellport) kann es durchaus sein dass der rechner schon mal in die knie geht - da würde es sinn machen.

wenn ich über parallel was kopiere ist die cpu-last ständig auf 100%...


gruß
chriss

[formtapez]

Also wenn man größere Datenmengen kopiert und man erst später merkt das man eigentlich noch was anderes kopieren wollte dann geht das nur mit der Warteliste.

MfG
formtapez

[WalkerBoh]

Mal ganz doof gefragt: Wo liegt der Vorteil beim Kopieren über die Warteschlange?

sheepdog

Neben dem schon angesprochenen Problem mit begrenztem Netzwerkdurchsatz hat man selbst beim kopieren von Platte zu Platte Vorteile durch die Warteschlange. Ohne Warteschlange wird eben wild parallel kopiert und das Ergbnis ist dann schon gleich von vorne herein wild fragmentiert auf der Platte abgelegt. Mit Warteschlange wird eben erst das eine, dann das andere Verzeichnis geschrieben. Davon abgesehen dürfte das in der Summe auch schneller gehen, weil der Schreib/Lesekopf der Platte nicht ständig zwischen zig verschiedenen Stellen hin und her springen muss.

Lange Rede kurzer Sinn: Würde dieses "Warteschlange immer verwenden"-Häkchen ebenfalls extrem befürworten!

[Sheepdog]

Mit Warteschlange wird eben erst das eine, dann das andere Verzeichnis geschrieben. Davon abgesehen dürfte das in der Summe auch schneller gehen, weil der Schreib/Lesekopf der Platte nicht ständig zwischen zig verschiedenen Stellen hin und her springen muss.

Also das leuchtet jetzt selbst mir ein. Ich gehöre nämlich zuden Leuten, die auch mal gerne 3-4 Kopierinstanzen zu laufen haben.

Insofern :
Vorschlag unterstützt.

Vielleicht ein Eintrag in der Wincmd.ini
AlwaysCopyInQueue=1

sheepdog

[raeubi]

In der "wcx_ftp.ini" heiß der Parameter mit dem sich der TC die Einstellung merkt:

Code: Select all

FtpInBackground=1

Somit ist möglicherweise für die "wincmd.ini" so was wie:

Code: Select all

CopyQueueInBackground=1

denkbar ...
so was wär' wirklich Klasse!

[La Laucha]

Weiterhin nutze ich die Warteschlange gerne um direkt in den Kopieren im Hintergrund Modus zu gelangen.

[Sheepdog]

Dafür gibts den Eintrag

Code: Select all

AlwaysCopyInBackground =1
Wenn =1, kopiert Total Commander immer im Hintergrund (nur 32-bit Version)

Daher mein Vorschlag

AlwaysCopyInQueue=1

sheepdog

[raeubi]

AlwaysCopyInBackground=1

AlwaysCopyInQueue=1

CopyQueueInBackground=1

Wenn ich das mal kombiniere kommt:

AlwaysCopyInBackgroundQueue=1

heraus.

Ich hoffe der Thread hat beim Herrn Ghisler genügend Aufmerksamkeit erregt, um für eine baldige Umsetzung in Frage zu kommen.

[Tahattmeruh]

Schön währe eine Queue pro Ziel/Quelle.
Also wenn ich von C nach D kopiere, kommt alles in eine Queue.
Und wenn ich von E nach F kopiere in eine 2, welche paralell kopieren.
Wenn con von G nach C kopiere kommt alles in die erste Queue. So eine Lösung währe mir am liebsten.

Marc

[Donald24]

Dann machen wir das ganze doch gleich partitionsabhängig aus dem Setting "Folgende Laufwerksbuchstaben befinden sich auf derselben Platte"

Wenn Quelle- oder Ziel-festplatte sich schon in der Warteschlange aktiv befinden, wird rangehängt, ansonsten parallel neue Warteschlange geöffnet.

Bin auch für F2-Standard!!

[Hacker]

Christian hat schon vor einiger Zeit gesagt, dass er das einbauen wird. (Falls es nicht schon bei ihm zu Hause eingebaut ist.)
Zu dem Vorschlag mit den Partitionen zeigte er folgendes Problem auf:
Queue von C nach D
Queue von E nach F
Kopiervorgang von C nach E wird gestartet -> wo soll man ihn ranhangen?

Roman

[formtapez]

Christian hat schon vor einiger Zeit gesagt, dass er das einbauen wird. (Falls es nicht schon bei ihm zu Hause eingebaut ist.)
Zu dem Vorschlag mit den Partitionen zeigte er folgendes Problem auf:
Queue von C nach D
Queue von E nach F
Kopiervorgang von C nach E wird gestartet -> wo soll man ihn ranhangen?

Das würde auch weitere Probleme geben, wenn man nämlich keine Laufwerksbuchstaben für weitere Partitionen hat, sondern alles ins Root-Dir mountet.

Und wenn verschiedene Platten am gleichen Kabel hängen sollte man es auch nicht gleichzeitig machen...

Also ich fände es schon super wenn entweder die Warteschlange zur Standart-Kopier-Operation wird, oder man normale Kopiervorgänge mit Warteschlangen-Operationen erweitern könnte.

MfG
formtapez

[Forumposter]

Dieses Vorhaben kann ich nur unterstützen!
Ich kopiere selber viel hin und her - bei 5 Festplatten kann das nur von Vorteil sein.